顔認識が「トレンド」になったら、少なくとも私たちには選択する権利があるはずです。

【CNMO】「東莞でトイレットペーパーを買うのに顔認証が必要」「94歳の男性が顔認証で逮捕」「南寧のオーナーの自宅が顔スキャンで譲渡」などのニュースを何度も目にして、顔認証が一種の「トレンド」になっていることに気づきました。

正直に言うと、顔認識に対する私の態度は、敏感でもなければ、拒否でもなければ、積極的に使用するものでもありません。それでも、顔認識に関する人生の些細なことは今でもたくさん思い出せます。学校の売店で、ある決済プラットフォームの顔認証機を初めて見ました。その時は「ハイテクだ」と思っただけで、使ったことはなかったです。その後、私は携帯電話のロックを解除するために顔認証をより頻繁に使用しましたが、その頻度は指紋認証によるロック解除ほど高くありませんでした。現在、コミュニティ アクセス カードを紛失し、再発行できないため、現在利用できる唯一のロック解除方法である「顔認識」を使用せざるを得ません。外出時にアクセスカードを持ち歩かなくてもいいというのは本当に素晴らしい経験です!

顔認識装置（写真提供：インターネット）

同意するかどうかは別として、顔認識はほとんどの人々の生活に静かに浸透しつつあります。

顔認識アプリケーションがますます普及しているのはなぜでしょうか?

「顔認証」という4つの単語の焦点は「認識」にあり、本人確認を意味し、情報検証やデバイスのロック解除に使用できます。現在、顔認識は、スマートデバイスのロック解除、銀行取引の処理、駅の入退場などのシナリオにおいてほぼ標準機能となっています。さらに、「電子化」の呼びかけと「疫病流行時の非接触」の概念の相乗効果により、多くの公共の場では、従来の手動方式に代わる顔認識装置を導入し始めている。

顔認識ソリューションには利便性、スピード、省力化といった利点があることは認めざるを得ません。そのため、多くのシナリオで効率を向上させ、サービスを最適化するツールとして使用されています。ほとんどの一般人にとって、顔認識の利便性は容易に実感できるでしょう。南方都市報が発表した「顔認識アプリケーションに関する世論調査報告（2020年）」（以下、「報告（2020年）」）によると、回答者の90％以上が顔認識を使用したことがあるという。これは、顔認識のシナリオと対象者が非常に広範囲であることを示しています。

同時に、技術と産業チェーンの継続的な改善により、「顔認識」技術の実装が可能になりました。携帯電話を例に挙げてみましょう。ハードウェアレベルでは、携帯電話の前面カメラは長い間欠かせないコンポーネントとなっており、顔認識のハードウェア基盤となっています。ソフトウェアレベルでは、Alipayに代表される決済アプリが顔認識を決済確認方法の1つとして利用しており、顔認識の普及を促進しています。最近は顔認識技術が進歩して、マスクをしていてさえも人を認識できるようになったのはすごいですね。

顔認証ロック解除（画像出典：インターネット）

顔認識アプリケーションの人気が高まっている背景には、無視できないもう1つの要因があります。それは、多くの人が顔認識を受動的に受け入れたり使用したりしていることです。北京シンクタンクは最近、78個の人気アプリを評価したところ、そのうち67個が顔認識をサポートしていることを発見した。顔認識をサポートするアプリのうち、46.27% には明確な顔認識の使用契約がありません。言い換えれば、アプリのほぼ半数が顔認識の前に個々のユーザーの同意を求めていなかったことになります。それでは、次の話題に移りましょう。

顔認識の悪用、隠れた危険性、そして将来

少し前に、「営業所で家を見る男性が、顔認識システムによる撮影を避けるためにヘルメットをかぶっていた」という事件が注目を集めた。CCTVの司会者、白岩松氏も「実は、技術が進化し続ける中、将来、私たち全員がヘルメットをかぶるとは思っていません。法律によって、良い「ヘルメット」が提供されることを望みます」と語った。

強制的な顔認識が、必要のないシナリオで使用される場合、それは乱用および誤用です。現在、顔認識技術には悪用現象や隠れた危険性が顕著に存在します。 「レポート（2020年）」によると、回答者の60％が顔認識技術は悪用されやすいと考えており、30％が顔情報の漏洩や悪用によりプライバシーや財産の損失を被ったと回答しています。

繰り返しになりますが、「顔認識」という4つの単語の焦点は「認識」であり、これは個人のプライバシーと密接に関連していることも意味しており、プライバシーの権利は絶対的な権利です。私の考えでは、「顔認証」の重要性は、同じく個人のプライバシー情報であるID番号やパスワードよりも高く、また、同じく個人の生体認証情報である「指紋認証」よりも高いです。なぜなら、あなたの顔はあなたの個人的なアイデンティティに対応する最も直感的な情報であり、最も信頼できる情報でもあるからです。一度盗まれてしまうと被害はさらに大きくなり、信頼を回復するのは困難になります。

[[379387]]

顔認識には隠れた危険がある（画像出典：インターネット）

現実には、顔情報を収集する組織の多くは、対応するリスクの予防と管理、セキュリティ保証の機能、組織、メカニズムを備えていません。北京シンクタンクが評価した人気アプリ78個のプライバシーポリシーには、顔認識技術をサポートするサードパーティの技術企業の名称や資格など具体的な情報が明記されていなかった。このような「顔認識」をどうして信頼できるのでしょうか?

乱用や強制使用の背後には必ず危険が潜んでいます。 「報告書（2020年）」によると、回答者の最も多い回答は交通安全チェックの場面で顔認証の義務化に遭遇し、27.39%に達した。次いで実名登録（26.42%）、口座開設・解約（25.94%）、支払い・振替（25.81%）、入退室管理・出席（21.76%）となっている。最初の 3 つのシナリオは、公式に承認されているため、比較的安全です。後者の2つは、通常、十分な権限を持たない第三者の支払いプラットフォーム、企業、コミュニティ、その他の非政府組織が関与しており、たとえ事前に同意を得たとしても、人々が安全に顔情報を渡すことは困難です。

民法では、個人情報の収集は、必要性、適法性、正当性の三原則を遵守するとともに、情報主体の明示的な同意を得なければならないと規定されています。 「個人情報保護法（案）」第6条では、個人情報の取り扱いには、明確かつ合理的な目的が必要であり、取り扱い目的を達成するための最小限の範囲に限定されなければならないと明記されており、取り扱い目的と関係のない個人情報の取り扱いは行われない。しかし、顔認識アプリケーションに関しては、依然として法的な抜け穴が存在します。

[[379388]]

顔認識（画像出典：インターネット）

「顔認識」の将来については、より具体的で明確な法律や規制が制定され、政府が顔認識機器の生産や使用の基準を厳しく管理し、情報データの機密性を保つために関連暗号化技術が追加されることを期待しています。これらがなければ、「顔認識」技術やアプリケーションはそれほど「先進的」ではないはずです。

幸いなことに、まだ希望はあります。 2020年12月、「天津市社会信用条例」が投票で可決され、中国で初めて顔認証情報の収集が公に禁止された。同時期に、「杭州市財産管理条例（改正草案）」では、「指紋や顔認証などの生体認証情報を通じて、所有者のコミュニティへの強制的な立ち入りを禁止する」ことが提案された。さらに、北京両会では多くのメンバーが顔認識を規制する必要性に言及し、顔認識やその他の情報収集に関する法律制定を推進することを提案した。

結論は：

新しいテクノロジーの適用には常に未知または既知のリスクが伴いますが、このためテクノロジーの更新を拒否すべきでしょうか?明らかにそうではありません。テクノロジーは諸刃の剣です。その真の価値を実現するためには、その利点を最大限に生かし、欠点を回避する必要があります。顔認識が「トレンド」になったとき、私たちには少なくとも選択する権利、つまりそれを使用するかどうかを選択する権利、そしてそれをどのように使用するかを選択する権利があるはずです。結局のところ、どのような技術が使われようとも、国民の権利は尊重されなければならないことを理解しなければなりません。そうでなければ、どんなに技術が進歩していても、使わない方が良いでしょう。