これを携帯電話の代わりにしたいですか?ネットで人気急上昇のAIハードウェアが衝撃を受ける：Google Glass + ポケベル

たったこれだけで、携帯電話を交換したいですか？

最近話題になっている新しいAIデバイス「AI Pin」は、世界的な注目を集めた後、すぐに大きな疑問に直面しています。

率直に言う人もいるが、これは単にGoogle Glassとポケベルを組み合わせただけではないのか？

画面もアプリもありませんが、カメラはあります。

元Apple幹部らが共同で開発し、OpenAI Ultramanが出資したこともあり、AI Pinはリリースされるやいなや世界的な注目を集めた。

画面はなく、音声とジェスチャーによる操作のみをサポートしていますが、多くの AI 機能を備えており、多くのスマートフォンのタスクを処理できます。その結果、多くの人からスマートフォンへの挑戦者であり、「AI時代のiPhone」とみなされています。

しかし、これらのハイライトは、AI Pin が疑問視される理由にもなっています。

• 音声対話を通じて公共の場でのプライバシーを確​​保するにはどうすればよいでしょうか?
• APP をサポートしないのは後退でしょうか?
• 胸部カメラは顔に直接向けられている
• 画面がなければ、ユーザーが情報を理解するためのコストは増加しませんか?

AI Pin を「最近見た中で最も誇大宣伝され、無意味かつ非実用的な」ハードウェア デバイスと呼ぶ人もいました。

それで、批評家はこの製品についてどう思っているのでしょうか?

「Google Glass より奇妙なものを見ることは稀だ」

まず、AI Pinについて簡単に確認してみましょう。

磁石で首輪に装着できるウェアラブルAIハードウェアです。写真や動画の撮影が可能な13メガピクセルのカメラを搭載し、視覚認識機能も備えています。インタラクションは主に音声+ジェスチャーで完了します。AIピンボタンを長押しすると話します。

スクリーンがないため、表示はレーザー投影によって実現され、手のひらやデスクトップに投影できます。また、手のひらを回転させてボタンを切り替えたり、指をタップして確認したりするジェスチャー操作もサポートしています。

レビューによると、現在の懐疑論者は主に AI Pin の以下の側面を懸念しています。

• サードパーティのアプリはサポートされていません
• 画面がないと操作が複雑になる
• ローカルコンピューティングのパフォーマンスが低い
• セキュリティとプライバシーのリスク
• 携帯電話ほど便利なものはない

まず、AI Pinはリリース時に、サードパーティのアプリをサポートしていないことを明確に述べました。

つまり、AI Pin で利用できる機能は、システムですでに利用できる機能です。

音楽を聴きたい場合は、AI Pinの公式パートナープラットフォーム（市場シェア2％未満のTidal）を通じてのみ聴くことができます。

しかし、批評家たちは、現在の多くの端末ハードウェア製品の存続は、豊富で完全なアプリケーションエコシステムが構築されるかどうかにかかっていると考えており、AI Pinの運営は自滅的であるように思われる。

第二に、物理的な画面がないため、インタラクションがより複雑になります。

懐疑論者は、ホログラフィック投影を見ていないときは、AI Pin ユーザーはスマート音声アシスタントに話しかけることによってのみ操作を完了できると考えています。人間は聞くよりも読む方が速いので、これは明らかに手間がかかります。

AI Pin には 2 つのインジケータ ライトがあり、それぞれ 5 色または 6 色で点滅します。そのため、異なる色のインジケータ ライトの意味も覚えておく必要があります。

また、物理的な画面を削除すると入力が複雑になり、ユーザーはジェスチャーを一から学習する必要があります。

第三に、 AI Pinのローカル処理能力は高くありません。

AI Pinの内蔵チップには4GBのメモリと32GBのストレージ容量があり、現在の携帯電話チップとはまったく比較にならないことが明らかになりました。

そのため、ほとんどの場合、AI Pin をインターネットに接続する必要があり、クラウド コンピューティングに大きく依存するはずで、そうしないと AI 機能が利用できなくなると推測されます。

しかし、AI Pinが使用している具体的なQualcommチップは明らかにされておらず、「スペックが低すぎるから公表しなかったのではないか」という声も上がっている。

また、ハードウェアのレベルが低いのに、AI Pin が 699 ドルで販売されており、ディスプレイ付きの Apple Watch よりも高価であると感じさせます。少し...高くないですか?

4番目に、 AI Pinはどのようにしてセキュリティとプライバシーを確​​保するのでしょうか?

一方、音声ベースのインタラクションでは、公共の場でインタラクションの内容を秘密に保つことが不可能であり、騒がしい環境もインタラクション効果に影響を及ぼす可能性があります。

一方、AI Pinの内蔵カメラは常にユーザーの胸に配置され、向かい合うすべての人を直接撮影します。プライバシーとセキュリティをどのように確保するのでしょうか?これは、Google Glass が以前直面したのと同じジレンマに陥ります。

最後になりますが、実際のシナリオでは、AI ピン方式は本当により合理的で便利なのでしょうか?

胸に小さな器具をつけて、いつもそれに向かって話していると、変人に見えるだけだと考える人もいます。

以前のプロモーション ビデオの機能の中には、ドラゴンフルーツを持ち上げて AI ピンに「食べてもいいですか?」と尋ねるなど、あまり実用的ではないものもありました。

たとえば、道を歩きながら AI ピンに話しかける場合、懐疑論者はそんなことをするつもりは全くないと言いました。さらに、SiriやAlexaなどの音声アシスタントは長年存在していますが、社会はこのような対話の習慣を形成していません。

携帯電話の使用をやめたい場合、AI Pin は良い選択かもしれません。こうすれば、Weiboを頻繁にチェックする必要がなくなります。

AI Pinが実現できる写真撮影、テキストメッセージの送受信、ショッピングなどの多くのスマートフォン機能に関して、懐疑論者はこう言う。 「携帯電話でこれらのことをやりたいと思う可能性はまだあるのだろうか？」

つまり、AI Pin のユニークなインタラクティブ デザインは当初は目を引くものでしたが、現在は疑問視されています。

Ars Technicaのライターであるロン・アマデオ氏は、Magic Leap以来、AI PinほどAI Pinを宣伝しながらも、その内容を実演できていないハードウェアメーカーは存在しないと率直に語った。

△Magic Leapのプロモーションで紹介されたAR効果は実際の製品では実現できない

ネットユーザー：携帯電話のアクセサリーとして使ってみよう

もちろん、多くのネットユーザーも同様の意見を持っています。

シリコンバレーのイノベーターたちは、新しいものを作りたいなら、それはスマートフォン＋XX、つまりアクセサリーでなければならないということを忘れているようだ、と考える人もいる。

99% の人はこのミニマリズムを受け入れられないでしょう。

そして、AI Pinのプロモーションビデオには、大規模言語モデルの「幻覚」が登場した。

AI Pinの会社がなぜこんなに信頼できないのか不思議に思う人もいるでしょう...

プロモーションビデオで紹介されているアーモンドプロテインの含有量は明らかに間違い。こんな風に入れるとは考えられない…

しかし、AIピンのコンセプトを肯定する人もおり、確かにARグラスをかけるよりも便利です。今は胸につけるのは少し奇妙に見えるかもしれませんが、将来的には徐々に受け入れられるようになるかもしれません。

他の人たちは、AI Pinが携帯電話に取って代わることができるかどうかを判断するのは時期尚早であり、AI Pinはむしろ基礎技術の変化を表しているだけだと付け加えた。

結局のところ、スマートフォンは数え切れないほどの繰り返しを経て初めて「ユビキタス」になったのです。

今週木曜日、AI Pinはオンラインでの予約注文を開始し、配送は来年初めに予定されています。

実際に試してみたら、どんな感想を持つだろうか？