AIはハリウッドに影響を与えているのでしょうか?議論の余地はあるものの、答えはすでにある

最新の3Dアニメーションをご覧になった方は、その壮大な世界に衝撃を受けるかもしれません。もしこれらの顔の絵が実写映画の形で登場したら、制作者は間違いなく高額な費用を負担できないだろうが、AI はそれをすべて可能にする。

AI技術の発展により、映画・テレビ業界は大きな変化を迎えることになるのでしょうか？この質問は考える価値があり、ハリウッドもそれについて考えています。物議を醸すものではありますが、選択をしなければなりません。

デジタルアクターを常にオンラインに保つ

ジェームズ・ディーンは1955年に自動車事故で亡くなったアメリカの俳優でした。ディーンは生前3本の映画に主演し、死後70年を経て「バック・トゥ・エデン」という新作映画に出演した。ご想像のとおり、新作映画のディーンは AI テクノロジーを使って作られた「デジタル クローン」にすぎません。

デジタルクローニングに使われる AI 技術は、ハリウッドの CGI 技術の頂点を極めます。現在、ハリウッドの俳優や脚本家たちはストライキを行っており、給与の引き上げを要求し、AIアルゴリズムに取って代わられるのではないかと懸念している。

デジタルクローン技術が広く使用されるようになると、いくつかの新たな問題が浮上します。人が亡くなった後、デジタルクローンの著作権は誰が所有するのでしょうか?デジタルクローンのキャリアの方向性をコントロールするのは誰でしょうか (例: アクション映画のイケメンがコメディー映画に出演できますか)?デジタルクローンは企業の広告や宣伝に使用できますか?

有名俳優トム・ハンクスは最近、自分が死んだ後も仕事を続けるつもりだと語った。ハンクス氏は「明日バスに轢かれて死ぬかもしれないが、死後もパフォーマンスは続くかもしれない」と語った。

声優陣も直接的な脅威を感じています。全米声優協会の創設者で会長のティム・フリードランダー氏は、「ミッキーマウスや白雪姫の声優が亡くなったら、その穴を埋めるためにすぐに新しい声優が雇われるだろう。AI技術を使えば、特定のキャラクターの声を永久に所有することは可能だろうか？」と語った。

フリードランダー氏は、デジタルで復活したAI声優が吹き替え業界全体を独占し、生きている声優が淘汰される運命に直面するのもそう遠くないと考えている。

俳優のデジタルクローンを永久に所有することが可能になった場合、誰が恩恵を受けるでしょうか?死んだ人が著作権を所有することはできますか？今のところルールは曖昧です。

AIの専門家が映画・テレビ業界に参入

AIの影響はこれにとどまりません。先日、Netflixが採用ニュースを発表し、大騒ぎになりました！ Netflixは、機械学習とAIに関する豊富な経験を持つAIプロフェッショナルを、年俸最大90万ドルで採用する準備を進めている。

ハリウッドの労働組合は、ネットフリックスの動きがエンターテインメントや映画業界の賃金規定に影響を及ぼすことを懸念し、激怒している。 Netflix はまた、ユーザーのニーズを理解し、より合理的な投資決定を下せるよう支援するために、機械学習プラットフォームのプロダクトマネージャーを採用する準備も進めています。

ハリウッドの労働組合代表で俳優でもあるサグ・アフトラ氏は、将来アルゴリズムが大きな力を持つようになるのではないかと懸念していると公言している。サグ・アフトラ氏は、映画やテレビ番組の成功は、テレビ放送が主流だった時代と比べて今でははるかに重要ではなく、安定した新規加入者を獲得するためにテレビ番組の1シーズンあたり何話必要か、何シーズン制作すべきかなど、アルゴリズムが判断を下すようになると述べた。

「業界では、テレビシリーズの1シーズンあたりのエピソード数は6～10話に抑え、シーズン数は3～4シーズンに減らすべきだと考えている。俳優たちは、そのような数では生き残れないのだ」とサグ・アフトラは例を挙げた。

全米脚本家組合は、脚本執筆プロセスにおける AI の使用を監視するシステムを確立する必要があり、AI コンテンツが脚本の原材料となることは許可されるべきではないと考えています。 Netflixはまた、「最高の物語は独創的で洞察力に富み、多くの場合人間の経験から生まれるものであるべきだ」と述べた。

AIソフトウェアアプリケーションの人気が高まっている

米国では、AIはすでに数多くの法廷闘争を引き起こしている。ゲッティイメージズは、テキストプロンプトに基づいてAI画像を作成できる人工知能企業Stability AIを、事前に許可を得ずにStability AIの作品を盗用したとして訴えている。いくつかの大手 AI 企業も、大規模な言語モデルのトレーニングにビジュアルアーティストの作品を使用したとして訴えられています。

歴史を振り返ると、新しいテクノロジーに抵抗することは敗北に終わることが多く、ハリウッドは自らを守る方法を見つけるしかありません。

ユニバーサルミュージックグループはSpotifyと協力し、AIを活用したトラックの一部を削除したほか、AIを使って歌手ジョン・レノンの声のかすれを軽減した。ディズニーは、最新作『レイダース/失われたアーク』でハリソン・フォードを若く見せるためにAIを使って美化しました。

上で述べた技術は、将来的には間違いなく大規模に利用されるようになるでしょう。映画スタジオは口には出さないかもしれませんが、すでに AI を採用しており、映画制作の際に何らかの形で使用しています。

例えば、DeepEditorソフトウェアは映画やテレビ業界で非常に人気があります。俳優がテーブルの後ろに立って話しているとき、DeepEditorは自動的に俳優を複数の角度から表示できます。俳優が話している音声があれば、AI Reshootはその音声を使用して映画のセリフを置き換えることができます。TrueSyncは映画をあらゆる言語に吹き替えることができます。中国語で話す場合は英語に変更でき、口の形も変わるため、俳優が撮影中に英語で話しているように見えます。

スコット・マン監督のスリラー映画「フォーリング」では、監督はソフトウェアを使用して、やり直しせずにセリフを置き換えた。スコット・マン監督は、映画がPG-13の指定基準を満たすよう、映画内のいくつかの罵り言葉を削除した。一部のシーンを再撮影するとコストは150万ドルにも達するが、ソフトウェアを使って修正すると15万ドルしかかからなかった。スコット・マンは20年以上ハリウッドで働いています。彼は、年配の俳優がある程度観客を引き付けることができるため、低予算のアクション映画を撮影する際に年配の俳優を使うのが好きです。

まとめると、何があろうとも、AI テクノロジーは映画やテレビ業界で必然的に繁栄するでしょう。現在、ハリウッドで反対しているのは主に脚本家と俳優ですが、監督は積極的な支持者です。実は、答えはすでに非常に明白です。 （ナイフ）