英国最高裁：特許の「発明者」は人工知能ではなく自然人でなければならない

ロイター通信は12月21日、現地時間20日に発表された英国最高裁判所の判決で、米国のコンピューター科学者が自身の人工知能システムによって生み出した発明の特許申請で敗訴したことが示されたと報じた。

IT Home は以前の状況の概要を添付しました:

アメリカの科学者スティーブン・セイラー氏は2018年に英国で2件の特許を申請した。1件は食品包装の形状に関するもので、もう1件は点滅ライトに関するものだった。同氏は、これらの発明は彼のAIマシン「DABUS」によって設計されたと語った。

英国知的財産庁は以前、発明者は機械ではなく人間または企業でなければならないという理由で、彼の特許登録申請を却下していた。このため、セイラー氏は英国最高裁判所に上訴した。

現在の判決によれば、英国特許法では特許の発明者は自然人である必要があるため、英国最高裁判所は彼の主張を却下した。

英国の最高裁判所判事デビッド・キッチン氏は書面判決で、この訴訟はAI駆動型機械の自律動作から生じる技術進歩が特許を受けるべきかどうかという「より広範な」問題には関係ないと述べた。

タラー氏の弁護士は声明で、判決は、英国特許法が現在、AIによって自律的に生成された発明を保護するのに「全く不適切」であり、したがって、AIに依存して新技術を開発するいかなる産業も「サポートするには全く不十分」であると判定したと述べた。

もう一人の地元弁護士、ジャイルズ・パーソンズ氏は、英国最高裁の判決は「驚くべきことではない」と述べた。同時に、彼は今回の決定が現時点では特許制度に大きな影響を与えることはないと考えている。 「今のところ、AI はツールであり、エージェントではないからです。今後状況が変わる可能性はありますが、問題が発生した時点で対処することができます。」