韓国の常温超伝導チームは重要な技術を隠蔽したのか？アニーリングの詳細がネットユーザーによって暴露され、6つの中国チームが攻撃を開始

昨今、室温超伝導を再現する実験が注目を集めています。

3日間の期限が過ぎ、多くの再現実験で結果が得られましたが、そのほとんどはあまり楽観的ではありません。

世界各地での再現実験に関して、確認されているニュースは次のとおりです。

インドのチームは、この実験を再現する最初の試みに失敗した。原因は不適切な操作によるものと考えられ、再発し続けています。

BステーションUPホスト「関山口男性技術者」が発射したサンプルは、弱い反磁性を持ち、超伝導性がないことが測定されました。

東南大学の再現結果では弱い反磁性は確認されたものの、超伝導磁気浮上現象は見られなかった。

凝縮物質理論センターは、実験は現在進行中であり、結果はまもなく発表される予定だと述べた。

南京大学の温海虎教授によると、論文中の反磁性相転移は非常に誤判断を招きやすいという。

いずれにせよ、室温で反磁性転移を起こすことができる物質はまだ非常に稀である。そのため、韓国のチームが確かにいくつかの発見をしたのであり、それを故意に偽造したのではないと信じる人が増えている。

復旦大学物理学部の准教授、西志希氏は次のようにコメントした。「現在、再現実験を行っている同僚たちは、より自信を持っている。

B局UP司会者が生計を立て始める

海外のネットユーザーが実験の過程を生放送した後、ビリビリのUPホストも生放送ブームに加わりました！

昨夜、この件に注目していた友人らが「関山口男性技術者」の名前を興奮気味に口伝えに伝えた。

UPのホストは華中科技大学の学生で、詳細な実験データを投稿しました。

予備的な実験結果によると、この製品は比較的弱い耐磁性を持っています。超伝導相が存在したとしても、それは微量の超伝導不純物であり、連続した超伝導経路を形成することはできません。

超伝導体は反磁性転移を持たなければなりませんが、反磁性転移を持つ導体は必ずしも超伝導体であるとは限らないことに注意してください。

通常の金属材料では磁力が0から負に急上昇することはないため、このデータは非常に有望であると言え、ネットユーザーはコメント欄で即座に興奮しました。

個人ホームページ: https://space.bilibili.com/7590247/album

彼が得た反磁性曲線は、韓国のチームが4月に発表した論文の曲線と似ていた。

コメント欄には、実験の具体的なプロセスについて建設的な提案をする専門家も多くいます。

たとえば、機器が到達できる最低温度まで温度を下げてから、磁場を追加してみます。

出典: 数学検索エンジン

他の人たちは、赤リンの代わりに黒リン結晶を使用すると超伝導度が上がるかもしれないと示唆している。

出典: 真の壊れた橋と残雪

つまり、Huake UPの司会者は、必ずもう一度生殖実験を行うつもりだと言ったのです。

出典: Daxi Angran

復旦大学物理学部の「西志熙」准教授は次のようにコメントした。「華中科技大学の学生のデータが予想を上回った理由は、磁性が0から負に急上昇したためであり、これは通常の金属の反磁性には見られない。」

出典：西之西

したがって、これにより、実験を続ける同僚たちの自信が強まりました。

出典：西之西

韓国チームは「手控え」したのか？

プロのネットユーザーが議論に参加するにつれて、疑問の声も増えている——

韓国チームは「コア技術」の一部を秘密にしていた可能性があり、そのため現在実験で再現されているサンプルの超伝導相含有量はそれほど高くない。

噂話に加え、一部の専門家は、韓国チームが隠蔽したと疑われていたアニール冷却の詳細が論文「無限層構造を持つ高温酸化物超伝導体」で詳細に発表されていたことも明らかにした。

《無限層構造を有する高温酸化物超伝導体》

安定した内部高圧だけが内部の電子を秩序正しく高速に動かすことができ、それが超伝導に必要な環境です。

内部を高圧かつ安定状態に保つためにいかに冷却するかが再現が難しい理由であり、韓国チームが成果を出すまでに何年もかかった理由でもある。

案の定、鋭い目を持つ海外のネットユーザーらが韓国の論文からそのプロセスの鍵を見つけ出した。おそらく酸素を導入したのは石英管の亀裂だったのだろう。

これに先立ち、チームは何年もかけて数え切れないほどの試みを行ってきました。これが唯一の方法であるように思えます。

しかし、2017年に、キム氏は研究室のノートで異常な検査を確認しながら、各サンプルが炉に入る前と入った後で撮影された研究室のビデオを見始めた。

彼が「ハイライト」を発見したのは、あるビデオの中ででした。石英管に亀裂があったのです。おそらくこのとき酸素が入り込み、形成中の鉛アパタイト結晶の構造が変化したのでしょう。

プロセスは細かいです。完全に均一な粒子を得るためには、粉末を乳鉢と乳棒で均一に混ぜる必要があります。

3ヵ月後、彼らはその生成物を単離し、結晶化しました。 20年間人々を悩ませてきた問題が解決した。しかし、彼らには本格的な実験を行うための資金も設備もありませんでした。

物理学者であるクォン・ヨンワンは、その原理を解明できればノーベル賞を受賞できると強く感じていました。これにより、彼は化学理論家リーとも対立することになった。その後、クォン氏はチームと口論になり、2023年3月に解雇された。

つまり、浮遊岩石の生成の鍵は、石英管が炉から取り出された直後にちょうど良いタイミングで劇的に壊れたことにあるのかもしれない。

疑問が高まる中、論文の著者であるキム・ヒョンタク氏は本日午後、デイリー・エコノミック・ニュースに対し、論文には確かに小さな誤りがいくつかあったことを明らかにした。彼らはすでに論文を改訂しており、できるだけ早く新しいバージョンをアップロードする予定だ。

同氏は「いくつかのサンプルでマイスナー効果のビデオを公開したが、これはLK-99で室温超伝導を発見した証拠だ。しかし、これからはマイスナー効果を100％引き起こせるサンプルを作らなければならない」と語った。

インドチームも失敗した

一方、インドの研究チームも実験を再現したが、製品に超伝導性は見られなかった。

彼らは韓国チームに連絡を取り、第一著者のSubkae Lee氏から次のような返答を得た。「LK-99の1D構造は超伝導の鍵であり、純度が非常に重要であるため、焼成手順と条件を厳密に遵守する必要がある。」

ロシアの民間科学者：問題ではない、私は行動を起こす

専門チームがLK-99の超伝導性と反磁性を再現する方法に困惑していたとき、ロシアのアマチュア科学者が、より簡便な方法で「LK-99」を準備し、マイスナー効果の浮遊粒子を実証したとツイートした。

しかし、彼は独自の「改良」方法を使用したため、多くのネットユーザーはそれを厳密な再現実験とはみなさなかった。

彼は、準備した Cu3P 粉末を、それ以上粉砕せずにふるいにかけた。

それから彼は特別なるつぼを作りました。

るつぼの底に鉄粉を詰めて硫黄を沈殿させます。

ヘリウムを追加し、蓋を閉めます。

一晩加熱してやっと「LK-99」ができました！

彼によれば、これらの LK-99 粒子はマイスナー効果を示しているとのことです。

複製チーム一覧

最後に、ネットユーザーのまとめによると、これまでに世界中で少なくとも12のチームがLK-99実験を再現していると公表している。