物議を醸すClearview AI：顔認識アプリケーションは民間企業には販売されなくなった

生体認証技術といえば、アメリカの Clearview AI 社を挙げなければなりません。同社は最も包括的な顔認識システムを持っていると主張しています。同社の物議を醸している顔認識ツールは、Meta や Twitter などのソーシャル ネットワークで 100 億枚以上の写真をキャプチャしています。

しかし、プライバシーとセキュリティを考慮して、Google、LinkedIn、その他の企業はClearview AIに対して警告を発し、背景のユーザー自撮り写真のダウンロードをやめるよう促した。当時、Clearview AI はこれらの警告を拒否しました。今年初め、BuzzFeed は、Clearview の技術が Bank of America、Macy's、Walmart を含む何千もの組織で使用されていることを示す漏洩した顧客リストについても報じた。

しかし現在、同社は今後、民間企業や法執行機関以外の団体にアプリを販売することはなく、法執行目的かどうかに関わらずイリノイ州とのすべての契約も解除すると述べている。

同社がイリノイ州のプライバシー法に違反した可能性があるとする訴訟の一環としてイリノイ州の裁判所に提出されたこの文書は、クリアビュー社の決定を自主的な行動と位置づけ、今後はいかなる場所でも政府以外の顧客との取引を避けるとしている。

「クリアビューは、法執行機関やその他の連邦、州、地方政府の部門、事務所、機関に所属していないすべての顧客アカウントを無効化する手続きを進めています」とクリアビューの提出書類には記されている。 Clearview はイリノイ州のあらゆる団体に属するすべてのアカウントもキャンセルします。クリアビューは、イリノイ州のプライバシー法を遵守するための措置を講じているため、現在または過去のイリノイ州居住者の生体認証データの使用を禁じる差し止め命令を受けるべきではないと主張した。

クリアビューのCEO、ホアン・トンタット氏

訴訟の原告であるデビッド・マトニック氏は、イリノイ州生体認証情報プライバシー法（BIPA）に基づきクリアビュー社が住民のプライバシーを侵害したとして1月に同社を訴えた。BIPAは、企業が同意なしに機密性の高い生体認証データを収集、保管することを違法とする、顔認識に関するまれで広範囲にわたる法律である。例えば、Metaは今年初め、同社のソーシャルネットワークに同意なくアップロードされた写真に写っている人物の顔を識別するために顔認識技術を使用したことに対する集団訴訟を5億5000万ドルで和解した。

BuzzFeedによると、Clearviewはシカゴ警察からイリノイ州務長官事務所までイリノイ州に少なくとも105の顧客を抱えており、そのほとんどが法執行官であることが分かる。 FBIシカゴ支局とイリノイ州アルコール・タバコ管理局がともにクリアビューのデータベースを使用しているとの報告もあるが、イリノイ州の包括的な禁止により、両機関がプラットフォームの使用を禁止されるかどうかは不明である。

クリアビューは、契約解除に加え、イリノイ州内で撮影されたことを示すメタデータを含む写真の禁止、自動化されたURLとイリノイ州ベースのIPアドレスの禁止などにより、イリノイ州住民から自社の技術によるデータ収集を阻止する措置も講じると述べた。同社はオプトアウトツールも構築中だとしているが、これがイリノイ州の個人の要請によるものなのか、またそのプロセスが具体的にどのようなものなのかは不明だ。

Clearview の対策は本当に効果があるのでしょうか?法律専門家は悲観的

アプリやウェブサイトを通じて顧客に提供されるクリアビューのデータベースには、30億枚以上の画像が含まれており、その一部は同社の利用規約に基づいてソーシャルメディアから収集されたものである。

Clearview が講じたこれらの措置によって、将来的にプライバシー侵害がなくなるかどうかは不明である。また、同社の物議を醸しているデータ収集方法、プライバシーを侵害する可能性のある技術の法執行機関への販売、同社の運営方法を規定する規制の欠如もなくなるだろう。

「これらの約束は、クリアビューの無謀で危険なビジネスモデルに対する懸念にはまったく対処しておらず、これらの措置がイリノイ州の住民を保護するという保証もありません」と、ACLUのプライバシー技術プロジェクトの弁護士であるネイサン・フリード・ウェスラー氏は、ザ・ヴァージに提供された声明の中で述べた。「たとえ保護されたとしても、1つの州に約束しただけでは、クリアビューによる全国での人々の顔データの悪用は終わらないだろう」

同氏はまた、クリアビュー社は顔認識監視の害悪に対処するための実際的な措置を講じる代わりに、法執行機関への顔監視システムの販売を強化し、アメリカ国民のプライバシーと適正手続きの権利の大規模な侵害を助長し続けているとも指摘した。 Clearview が人々にもたらす唯一のメリットは、イリノイ州のような強力な生体認証プライバシー法の重要性と、警察による顔認識システムの使用を禁止する法律を制定する全国の都市の重要性を実証することです。

Meta、YouTube、Twitterなどの企業は、Clearviewが顔認識技術のために写真の収集を行っていることに異議を唱えているが、同社が関連する「停止命令」に従ってデータベース構築に使用された写真を削除したかどうかは不明だ。

クリアビューはイリノイ州の訴訟に加え、カリフォルニア州、ニューヨーク州、バーモント州からも訴訟に直面している。