顔認証がまたもや放棄される。米国に続いて今度はEUの番

近年、人工知能の継続的な台頭により、顔認識が広く使用されるようになり、「顔スキャン」の時代が静かに到来しました。顔認識は、効率、利便性、正確性、非接触という特徴により、セキュリティ、支払い、交通、オフィスなどのシーンに頻繁に導入されており、人々の生産と生活に利便性をもたらすだけでなく、広大なブルーオーシャン市場を生み出しています。

しかし、このような背景から、顔認識から距離を置いている国もあります。欧州連合は6月21日、人工知能に関する規制の草案を発表し、顔認識、歩き方、指紋、DNA、音声など、公共の場での個人の特徴を自動的に識別するための人工知能の使用をさらに禁止するよう求めた。つまり、EUは顔認識をある程度禁止することになる。

では、なぜ顔認識はEUで放棄されたのでしょうか? 顔認識は将来的にも発展の余地があるのでしょうか?

物議を醸す顔認識

実際、顔認識は一度や二度ではなく、嫌われて禁止されたことがある。 2019年以降、米国の9つの州/地域は顔認識禁止法案を発行し、警察、政府機関、公共の場での顔認識技術の使用を厳しく禁止しています。一方、IBM、アマゾン、グーグルなどの巨大企業も顔認識関連の事業を中止、あるいは放棄したことがある。

このような状況になる理由は、顔認識情報は個人の機密情報の一種であるため変更が難しく、一度紛失するとプライバシーやセキュリティ上のリスクをもたらす可能性があるためです。近年、顔認識は常に悪用され、違法な収集や使用が頻繁に発生し、データ漏洩も頻繁に発生しており、顔認識技術はますます悪者扱いされています。

わが国では、今年3月15日、企業や店舗が密かに顔認識カメラを設置し、顔情報を違法に収集するなど、顔認識に関連する多くの問題がCCTVによって暴露され、個人のプライバシーと安全に大きな脅威を与えました。同時に、海外では顔認識の応用において偏見が何度も暴露されており、黒人と白人の認識を比較すると、明らかな技術的差別が見られます。

これを踏まえると、顔認識は人々の生産と生活に利益をもたらすものの、一方では安全性が不十分で技術上の欠陥があり、他方では企業や企業に応用に対する認識と責任感が欠けており、顔認識の実際の応用において多くの混乱と損害が生じている。この両刃の剣の性質により、欧米諸国はこの技術に対して非常に慎重な姿勢を取っています。

今後のアプリケーションはどこに行きますか?

では、多くの国や企業が顔認識を禁止しているということは、顔認識の将来的な発展に見込みがないということなのでしょうか?

実際にはそうではありません。私たちは、あらゆる新しい技術が、その応用の初期段階で大きな論争に直面し、諸刃の剣の特性を示すことを知っています。したがって、短期的には慎重に扱われるのは当然です。長期的には、法的規制を通じて技術の応用を抑制し、技術革新を通じて応用をさらに向上させることで、顔認識技術が人々に真に利益をもたらすことを保証することができます。

米国と欧州連合の禁止措置から判断すると、顔認識技術は公共の場での使用のみが禁止されている。つまり、顔認識技術は、特別かつ必要なシナリオでは依然として役割を果たすことになる。一方で、アマゾンやマイクロソフトなどの企業から判断すると、顔認識を完全に諦めたわけではない。一時的に事業を停止したからといって、それが永久に続くわけではないし、顔認識アプリケーションを部分的に放棄したからといって、すべてが放棄されるわけではない。

欧米における顔認識技術の開発と応用が止まらないことは明らかだ。それほど敏感でない分野では、顔認識は長期間存在し、そのプラスの価値を発揮し続けるでしょう。もちろん、顔認識に対して合理的かつオープンな姿勢を保っている中国のような国も、欧米の取り組みから経験と教訓を得て、できるだけ早く顔認識アプリケーションの開発を改善する必要があります。

良いニュースとしては、今年4月に我が国が意見募集のための国家標準草案「情報セキュリティ技術顔認識データのセキュリティ要件」を発行し、顔認識データの無差別な収集、保管、使用に関する明確なセキュリティ要件を提示していることです。同時に、業界側では、3月に中国情報通信研究院も業界の健全で秩序ある標準化された発展を促進するために「信頼できる顔認識保護計画」を立ち上げました。

この一連の顔認識保護活動の努力により、顔認識は機会を活用し、リスクを回避し、近い将来、より成熟した発展を迎えることができると信じています。待って見ましょう！