住宅地での顔認識が論争を巻き起こす。所有者には「好意を示すことを拒否する」権利がある

[[349278]]

今は「顔を見る時代」であり、「顔をスキャンする時代」でもあります。明らかに、後者は幅広い大衆基盤を確立しています。コミュニティのアクセス制御システムに顔認識が追加され、子供たちはいつも急いでスワイプし、つま先立ちし、頭を上げ、胸を張っています。マッチングが成功すると、ゲームでレベルをクリアするのと同じです。一番面白いのは、一番上の子が顔を使ってドアを開けたとき、ベビーカーに乗っていた二番目の子が取り残されたと感じて不満を表明したことです。彼は泣きながら、両親に抱き上げて顔をスキャンしてほしいと叫びました...

子どもたちの興奮と好奇心とは対照的に、法律の専門家たちは不安を抱いている。同紙によると、清華大学法学院の教授であるラオ・ドンヤン氏が、自身が住むコミュニティに、顔認証アクセス制御システムを導入し、所有者に不動産証明書、身分証明書、顔認証などの情報の提供を求めるという告知を掲示したとき、彼女は少し「奮闘」したいと思い、すぐに顔認証のリスクと法的根拠に関するレポートを、それぞれ数百人の所有者がいる2つのWeChatグループに送信したが、期待した反応は得られなかったという。ラオ・ドンヤンさんは、それぞれ近隣委員会と不動産管理会社に法的文書を送り、その後、所有者である彼女と通り、不動産管理委員会、不動産管理会社の間で「交渉」が行われた。最終的に、通り側は、所有者がコミュニティに出入りする際にアクセスカード、携帯電話、または顔認識を自主的に選択できることに同意した。

法律専門家の不安とは対照的に、コミュニティの所有者は「一般的に落ち着いた気分」です。非常に便利で、アクセスカードを忘れる心配がなくなりました。公共エリアにプライバシーがないため、コミュニティはより安全です。設置しなくてもプライバシーは確保されますか？コミュニティ、駅、ホテルから逃げられますか？今ではどこにでもカメラがあります。それに反対することは有益ですか？これが一般的な傾向です！

これは私がWeChatグループのさまざまな場所からランダムに収集したフィードバックです。1950年代生まれから1990年代生まれまで、ジャーナリスト、弁護士、教育者、フリーランサーまで、基本的に全員が支持的な姿勢を示しています。しかし、オーナーの認識は、むしろ妥協と譲歩に近い。ラオ・ドンヤン氏は、「顔認識技術の大規模な推進は、ある程度、沈黙する大多数の人々の心理を利用している」と指摘した。

ほとんどのオーナーの「沈黙」は「声を上げない」のではなく「無力」であると私は思います。コミュニティの外では、個人情報があらゆる場所で収集、交換、使用されています。誰も気にしないのでしょうか? コミュニティのゲートを守ることにあまり意味はありません。所有者は「沈黙」しているだけでなく、「無知」でもある。収集された情報はどのように保管されているのか？ 悪用されていないのか？ 法学教授は特に、「誰かがあなたの顔データを使用して、マネーロンダリング、組織犯罪、テロなどの違法行為に関連するアカウントを開設した場合、刑事訴訟に巻き込まれる可能性があります。たとえば、顔を変える技術を使用して、わいせつなビデオやポルノビデオであなたの顔情報を使用すると、これによって引き起こされる悪影響は、関連する犯罪者を捕まえても排除できません」と注意を促しました。これらは、多くの所有者の認知的盲点である可能性があります。

私たちは無力さと無知のために沈黙している。この観点から見ると、法学教授ラオ・ドンヤン氏のコミュニティにおける「闘争」はより現実的である。

Netflixは「監視資本主義：スマートトラップ」という新しいドキュメンタリーを公開した。この映画には、マスインターネットやソーシャルメディアの技術者や幹部が主演し、インターネット技術企業がどのようにユーザーのオンライン行動を監視・追跡し、ユーザー心理を利用してユーザーを操作し、最終的に利益を上げているかを解明または明らかにしています。劇作家ソフォクレスは映画の冒頭で、厳粛に次のように私たちに思い出させます。「人間の人生に現れるすべての強力なものには欠点がある。」

あらゆる便利さの裏には、抜け穴やリスクといった不便さが隠れている可能性があります。しかし、私たちは、実際に身の回りで極端で凶悪な事件が起こるまで、対応したり、是正措置を講じたり、予防意識を高めたりしないという習慣がついてしまったようです。現在、「顔認識」はこの分野で大きな進歩を遂げています。コミュニティは毎日何千人もの不動産所有者に直面しており、無謀な行動はおろか、何もできない状態です。一般の人々は「支持を表明しない」という選択権を持っており、コミュニティは十分かつ有効な情報を提供し、さまざまなアクセス制御方法を提供し、所有者の選択権を尊重する必要があります。

顔認識アクセス制御システムは便利で高速であり、「怠惰な設計」と見なすことができますが、コミュニティはそれを「怠惰な管理」と一致させることはできません。知る権利を保証し、選択する権利を尊重し、双方の長所を実現することによってのみ、個人情報保護は「まず汚染し、次に管理する」という古い道をたどることを避けることができます。 （周雲龍）