中国が米国を追い落とすのに40年かかり、特許申請は20年間で200倍に増加した。

この記事はAI新メディアQuantum Bit（公開アカウントID：QbitAI）より許可を得て転載しています。転載の際は出典元にご連絡ください。

2019年、世界の特許出願件数で初めてトップの座が交代した。

アメリカを崩壊させたのは日本でもドイツでもなく、中国であり、それには40年かかりました。

世界知的所有権機関（WIPO）の最新報告書によると、 2019年に中国の全世界の特許出願件数が初めて米国を上回った。

WIPOが1978年に特許協力条約（PCT）制度の運用を開始して以来、米国がトップの座を失うのは今回が初めてだ。

報告書には次のように記されている。

中国はPCTを通じて合計58,990件の出願を提出しており（2018年は53,345件）、これは世界第1位である。

米国は57,840件の申請数で世界第2位（2018年は56,142件）となった。

さらに、ファーウェイは特許出願件数で3年連続世界第1位を獲得しており、国際特許出願件数は2019年だけで4,411件に達した。

特許の所有権は、国の経済力と産業技術の重要な象徴であると広くみなされています。

WIPO事務局長フランシス・ガリ氏は次のように述べた。

中国の成功は、継続的にイノベーションを推進し、中国をより高い価値レベルで経済運営される国にするという指導部のよく考えられた戦略によるものである。

中国が特許出願数でトップに躍り出たことは、イノベーションの地理的な東方への長期的なシフトを浮き彫りにしており、現在、アジアの出願人が全出願の半分以上を行っている。

しかし、これはレポートのすべてではありません。急いでコメントする必要はありません。まずはレポート全体を見て、それが何を意味するのかを見てみましょう。

中国経済は20年間で200倍に急成長、その主役はファーウェイと清華大学

業界で最も目覚ましい急増が始まったのは1999年で、当時中国はWIPOにわずか276件の出願を提出した。

2019年の申請件数5万8990件と比較すると、20年間で200倍に増加した。

しかし、特許出願は主に科学研究機関によって行われていると考えているなら、それは間違いです。

報告書データでは企業が主力となっている。

例えば、出願件数上位5社のうち、ファーウェイは4,411件で世界1位。3年連続でトップの座を維持しており、2位の日本の三菱グループ（2,661件）に1つ差をつけている。過去20年間で、ファーウェイは深センの小さなスイッチメーカーから世界一の通信大手に成長した。

続いて第2位は韓国のサムスン電子（2334）、米国のクアルコム（2127）、中国のOPPO（1927）だ。

そうです、「5分で充電」と謳っているOPPOです…

上位50社の応募者のうち、 BOEは6位、平安科技は8位、 ZTEは18位、 DJIは23位にランクされました。

BAT大手の中で、アリババは25位、テンセントは43位にランクされています。

OPPO が急速な進歩を遂げていることは特筆に値します。2018 年にはトップ 10 圏外でしたが、わずか 1 年でトップ 5 に食い込んだのです。 ！

OPPOのブルーファクトリーの兄弟機種であるvivoも603件の出願で34位にランクインしている。これも1年で急増した数であり、2018年の特許出願件数はわずか179件だった。

全体的に、このレポートでは中国企業が目立っています。上位 5 名が 2 議席を占め、上位 10 名が 4 議席を占め、上位 50 名が 26% を占めます。

特許数で中国を世界一の座に押し上げたのは、こうした急速に進歩する中国企業であると言っても過言ではない。

もちろん、科学研究機関や大学の力も不可欠です。

教育機関の中では、カリフォルニア大学（UC）が2019年も470件の出願を公開し、最高位を維持した。

中国の清華大学（265位）が2位、深セン大学（247位）がマサチューセッツ工科大学（230位）を上回り3位となった。5位も中国の華南理工大学（164位）だった。

上位50の大学のうち、アメリカの大学は20校、中国の大学は14校です。

最後に国別ランキングについてお話しします。

中国と米国が1位と2位となったほか、日本は49,706件で3位、ドイツは19,742件で4位、韓国は19,085件で5位となった。

また、2019年の出願のうち、アジアが2019年の世界全体の出願の52.4%を占め、ヨーロッパ（23.2%）と北米（22.8%）がそれぞれ4分の1未満を占めていることも注目に値します。

このレポートは信頼できるものですか?

もちろん、疫病と闘うための多大な努力を経て、報告書の結果は励みになるものである。

そこで疑問なのが、この報告書は信​​頼できるものなのかということです。

かなり権威があります。

プロデューサーは国連だから。世界知的所有権機関（WIPO）は1967年に設立され、国連の15の専門機関の1つです。その目的は「世界中で創造活動を奨励し、知的財産の保護を促進すること」です。

WIPOには現在、国連加盟国190か国のほか、クック諸島、バチカン、ニウエを含む193か国が加盟している。スイスのジュネーブに本部を置き、26 の国際条約を管理しています。

その職務に従い、毎年、特許出願の観点から国家や企業の発展とイノベーションを検討しています。

そのため、報告書の作成以来ずっと首位に君臨していた米国が王座から転落したことは、中国がイノベーションモデルの推進に成功したことを示しているとWIPOは考えている。

一部の外国メディアは、この報告書についてフランシス・ガリ事務局長に「これは中国のイノベーション促進政策補助金と関係があるか」と質問した。中国のイノベーション促進モデルと米国のイノベーション促進モデルには違いがあるのでしょうか？

ガリー氏も答えた。「中国と西側諸国はシステムもモデルも異なっている。これまで西側諸国は主に高性能の経済モデルを採用しており、だからこそ米国は常にイノベーションのリーダーであり続けてきたのだ」しかし、これだけで中国と米国を単純に比較しても、どちらが優れているかという結論は出にくい。

まあ、防水です。

しかし、国内外を問わず、特許出願件数の所有権の移転はもはや驚くべきことではないようです。

なぜなら、以前から他の次元の兆候はあったからです。

AI特許が米国を上回る

実際、我が国の特許出願数の飛躍的増加は予告なしではなかった。

昨年12月2日に発表された「人工知能技術特許詳細分析レポート」では、中国のAI分野の特許出願件数が米国を上回った。

報告書は2000年以降の状況に関する統計を提供している。中国の人工知能分野における特許出願件数は概ね年々増加傾向を示しており、成長率は増加し続けている。

申請年度別の統計によると、2010年以降成長率が大幅に加速し、2014年以降は新たなレベルに達していることがわかります。 2016年のAlphaGoの人間対機械の戦いの後、過去2年間で成長率は再び上昇しました。 2018年までに、特許出願件数は2010年と比較して約20倍に増加しました。

2019年10月時点で、中国の人工知能特許出願件数は米国を上回り、AI分野で最も多くの特許出願を行っている国となっている。

同レポートによると、AI特許も企業が主導しており、百度とテンセントがトップ2、マイクロソフトが3位となっている。大学では西安電電大学と浙江大学がトップで、両大学ともトップ10入りしている。

当時、日本のメディアも「AIなど先端技術分野における中国のイノベーションは本当にすごい」とため息をつくほどだった。

しかし、当時の日本メディアの嘆きも、今日のWIPOの「毒ミルク」も、国内の聴衆を興奮させるには至っていない。

なぜなら、成長に慣れている中国のネットユーザーにとって、量的変化はもはや驚くべきことではないからだ。

特許を多く持つことは強くなることを意味するわけではありません。イノベーションはゼロサムゲームではありません。

WIPOの報告書が発表された直後、コメントは抑制された。

WIPO事務局長は、特許出願件数が増えるほど、ある程度経済の革新性が高まると述べましたが...

しかし、多くのネットユーザーは、量的変化だけでなく質的変化も必要だと考えている。

率直に言って、特許の質をさらに向上させる必要があります。

ゆっくりやってください。私たちはまだ先進国より10年以上遅れています。しかし、すでに大きな改善が見られます。

一人当たりの質が目標に達すると、中国は最強の国となるでしょう。

一部のネットユーザーは、別の側面についても懸念を示した。

知的財産は反対者を抑圧する手段です。それがうまくいかなければ、彼らはまた「グループから離脱」するかもしれません。かつて炭素排出が新たな抑制手段であったのと同じです。いつか人権指数か何かが作られる日が来るかもしれないが、ルールを変えることはさらなる利益を奪うためだけだろう。

事務局長が述べたように、知的財産はますます世界的競争の中核をなしているものの、イノベーションはゼロサムゲームではありません。世界的なイノベーションの純増は、新しい医薬品、新しい通信技術、そして世界的な課題に対する新しい解決策の出現を意味し、それはすべての人に利益をもたらします。

同意しますか？この結果についてどう思いますか?