xAI Twitterライブ放送：GoogleやOpenAIと直接競合する

人工知能の波に直面して、マスク氏はついに再び行動を起こした！ 7月15日、マスク氏とxAI創設チームはTwitterでライブ放送を開始し、一般からの質問に答えた。人工知能の安全規制、OpenAIとGoogleについての見解、Twitterの今後の計画など。

マスク氏はツイッターのライブイベントで、xAIのビジョンは深い科学的疑問に答え、宇宙の真の性質を理解することだと述べた。マスク氏は、xAIはまだ初期段階にあり、OpenAIやGoogleに追いつくには時間がかかるだろうと考えている。彼はOpenAIやGoogleによる人工知能技術の開発に対して異なる姿勢を示しており、GPT-4よりも強力なAIシステムの開発を一時停止するよう求めている。 xAIはTwitterやTeslaなどマスク氏が所有する他の企業と緊密に連携し、Twitterの公開データを活用してAIモデルをトレーニングする予定だ。

以下はマスク氏のライブスピーチからの引用です。

1. 「人工知能の出現は特異点と考えられており、それはブラックホールのように計り知れない特異点であり、その後に何が起こるかは誰にも予測できない。」

2. 「人工知能が秩序なく発展すれば、遅かれ早かれ人間を支配することになるだろう。」

3. 「人類が地球上で安全に暮らせるよう、新技術開発の安全性を確保する必要がある。」

4. 「AIは信頼性の低い航空機の設計や自動車の生産よりも危険である可能性があります。人類の文明を破壊する可能性があります。」

5. 「OpenAI よりも優れた第 3 の選択肢を作成します。」

6. 「私の目標は人類の未来をより良くすることです。私たちは人間であり、もっと人間のことを考えなければならないので、AIの発展が人類の未来に有益なものであってほしいと思います。」

7. 「AIが宇宙に焦点を当て、宇宙を理解すれば、人類に脅威を与える可能性は低くなります。」

8. 「Twitter を運営するのに、そんなに多くの人は必要ありません。Twitter が長年にわたってリリースしてきた製品を見てみると、役に立たない編集ボタンをリリースするのに 1 年以上もかかっています。これは冗談です。」

9. 「私たちはより多くのソースコードを公開して国民の監視にかけます。これは国民の信頼を得るための行為です。」

10. 「私の仕事は、Twitter がオープンなプラットフォームであることを確認することです。大統領選挙ではトランプではなくバイデンに投票しましたが、彼はいつでも Twitter に戻ってくる可能性があります。」

以下はインタビュー全文（編集済み）です。

司会者：突然、人々は人工知能があらゆるところにあると感じるようになりました。これは良いことだと思いますか、それとも悪いことだと思いますか？

マスク氏：私が人工知能の開発について考え始めたのは大学時代でした。 AIは将来、世界に真の影響を与え、世界を変える重要な技術の一つになると信じています。それは根本的に大きな変革をもたらします。人間が地球上で最も賢い生き物であることは誰もが知っています。人間はチンパンジーほど機敏ではなく、チンパンジーよりはるかに弱いですが、確かに人間の方が賢いのです。

では、最も賢い人よりもずっと賢い人が現れたらどうなるでしょうか?これを予測するのは非常に困難です。人工知能の出現は特異点と考えられており、それはブラックホールのように計り知れない特異点であり、その後に何が起こるかは誰にも予測できません。

したがって、私たちは AI に対して慎重になる必要があり、政府による監督も必要だ。技術や製品が公共の安全に脅威を与える場合、政府はそれを真剣に受け止め、規制する必要があります。たとえば、現在では、食品医薬品局、連邦航空局、連邦通信委員会などの機関が、公共の安全に影響を与える分野を監督しています。そのため私は、人工知能の分野における監督の強化を常に強く求めてきました。

規制を受けるのは大変なことだとわかっています。たとえばロケットの場合、打ち上げライセンスを取得するために、6つ以上の連邦機関の許可が必要になることがあります。おかしいですね。あなたは私が異端者で、しばしば規制を無視すると思っているかもしれませんが、それは事実ではありません。ほとんどの場合、私は規制ポリシーに違反することはめったになく、私と私の会社は基本的に監督を受け入れることに同意しています。

いずれにせよ、私たちは AI 規制を真剣に受け止めるべきです。規制機関としては、まず AI に関する知見を得て、次に業界からの意見を求め、最後に AI の主要企業が受け入れる政策や規制を策定するチームから始める必要があると思います。

司会者：普通の人が携帯電話で人工知能をいじるのは危険ではないと思います。どのような危険があると思いますか？

マスク氏：AIは信頼性の低い航空機の設計や自動車の生産よりも危険である可能性があると思います。 AIは今のところ取るに足らないもののように思えるかもしれませんが、人類の文明を破壊する可能性を秘めています。

現在、多くの規制は恐ろしい出来事が起こった後に作られていますが、人工知能に関しては、恐ろしい出来事が起こってから規制しても遅すぎるでしょう。人工知能が無秩序に発達すれば、遅かれ早かれ人間を支配するようになることは想像に難くない。

私はラリー・ペイジと常に良好な関係を築いており、彼の家に住んでいたときには人工知能の安全性の問題について彼と議論しました。しかし、彼は AI の安全性の問題に十分な注意を払っていないように私は感じます。

彼は長年にわたり、Google の全体的な目標は人工知能またはスーパー人工知能を開発することであると主張する公の声明を何度も発表してきました。 AI には大きな発展の可能性があるという彼の見解には私も同意しますが、革新的な新技術が開発されれば、良い影響も悪い影響も与える可能性があります。私が彼に主張したのは、人類が地球上で安全に暮らせるように、新しい技術開発の安全性を確保する必要があるということだった。そしてラリーは、私が種差別主義者だと思ったのだ。

当時、Googleとその買収先であるDeepMindは、世界の人工知能の人材とコンピュータリソースの約4分の3を保有していました。ラリーは、このような強力な開発リソースを持つリーダーとして、人工知能開発のセキュリティに十分な注意を払っていませんでした。私の意見では、これは良くありません。

OpenAIとGoogleの違いは、OpenAIが非営利団体であることです。企業が営利企業であるべきだということには賛成ですが、人工知能の分野で利益の最大化を追求してほしくはありません。

司会者：人工知能の開発を監督するにあたって、もっと多くの人に協力してもらいたいという思いがあるようですね。

マスク氏：はい、私の目標は人類の未来をより良くすることです。AIの発展が人類の未来に有益なものであってほしいと思っています。私たち自身も人間なので、人間についてもっと考えなければなりません。

多くの人々は、人間が地球上に住んでいて、その意識が正常であり、他の意識のある生命体の存在の証拠は発見されていないことを当然のことと考えています。地球に宇宙人はいるのか、どこにいるのかと、多くの人から聞かれます。私は宇宙に詳しいので、もし地球に宇宙人がいるなら、まず間違いなく私が知ると答えます。宇宙人を見たら、まずツイートして世界に知らせます。

私が言いたいのは、人工知能はエイリアンのようなものだということです。もしある日、彼らが私たちの世界を侵略したら、私たちは彼らに抵抗する能力があるかどうかを事前に考えておく必要があります。

司会者：つまり、人間が地球上で生き残るのは当然であり、AI は人間の生存と安全を脅かすと考えている、ということですか？

マスク氏：はい、宇宙に他の生命が存在しないという証拠は実際には存在せず、私たちは「ユニーク」ではありません。私が言いたいのは、文明が強力だと思い込まないようにということです。実際、文明は非常に脆弱です。歴史上の文明の進化を振り返ると、古代エジプトや古代ローマなどの多くの文明は、繰り返しの間に徐々に消滅していきました。ですから、私は人類の文明が前進し続けるために、これらのことについて考えています。

司会者：人工知能の現在の利点は明らかです。文書の作成や、多くの興味深く便利なことに役立ちます。その危険性はどこにあるのか、また何を心配しているのか、もう少し詳しく教えていただけますか？これについて詳しく説明していただけますか？

マスク氏：私は古い格言に同意します。「ペンの力は剣の力よりはるかに大きい」超知能 AI があれば、影響力があり説得力のある非常に優れた記事を書くことができます。時間が経つにつれて、TwitterやFacebookなどのソーシャルメディアに入り込み、非常に悪い方法で世論を操作します。その時、私たちはどのように違いを見分けることができるでしょうか？これが、Twitter のユーザーが人間であることを確認することを私が主張する理由です。ロボットは存在することが許されていますが、人間のふりをすることはできません。なぜなら、ボットの数は人間をはるかに上回る100万にもなり、ソーシャル メディア上でボットを区別するのが非常に困難になるように訓練すれば、世論に大きな影響を与えることができるからです。誰かが人間であるかどうかを確認しない限り、これは必ず起こります。

司会：OpenAIの創設に多大な貢献をしたと聞きました。

マスク氏：はい、その創造を牽引したのは私だと言えます。 OpenAIという名前を彼らに与えたのは私であり、人工知能の分野で優れた才能を持つ人材の採用にも協力しました。例えば、OpenAIの現在の主任科学者であるIlya Sutskeverは私が採用しました。彼がいなければ、OpenAIはこれほど成功しなかったでしょう。

私は、Google に対抗することを目的としたこの組織の創設に多大な労力を費やしました。しかし、私は諦めてその後何も追及しませんでした。そして現在、彼らは OpenAI を強力にコントロールしている Microsoft と緊密に提携しています。現在、人工知能の発展に影響を与える二大勢力は、Google と OpenAI、Microsoft と DeepMind です。

司会者：それでは、競争に加わる第3の勢力が必要なんですね？

マスク氏：はい、第3の選択肢を作ります。遅く始めたにもかかわらず、私はまだこれをやりたいと思っており、OpenAI よりも良い結果を残したいと思っています。 OpenAI は善行を目標に人工知能を開発していますが、実際に善行を行っているかどうかはまだ定かではありません。 AI のトレーニングは誤解を招く可能性があるため、現在の AI が実際に良いことを行っているという保証はありません。

私が追求するAIは宇宙の本質を理解しようとするものであり、それがAI研究の安全性を確保する最善の方法なのかもしれません。 AIは宇宙に焦点を当てて理解しているので、人類に脅威を与える可能性は低くなります。私たちが今ゴリラを絶滅させるのではなく、むしろ彼らの生息地を保護しようとしているのと同じです。

司会：AIは人間の声などを真似ることができるので、現実そのものを効果的に真似ることができます。では、法廷でどのように裁判を行い、提示された証拠が真実であるとどのように信頼するのでしょうか?

マスク氏：インターネットにビデオを投稿しただけで、それが真実を表わしていると言えるとは思えません。もっと聞きたいのは、人間が AI をうまく制御できるかどうか、そして、人間は過去よりも良い未来を迎えることができるかどうかです。 AIの助けがなければ、私たちは間違いなく自らを滅ぼすでしょう。過去を振り返ってみると、AIがなくても滅びた文明もあったでしょう。

司会者: では、今、サーバーを爆破することを提唱している人たちについてはどう思いますか? 彼らは、何かや研究が始まったら、その発展を遅らせることはできないと感じています。

マスク氏：本物のAIインテリジェンスセンターは、決してさまざまな場所に分散されるわけではなく、その数は極めて限られています。サービスセンターを爆破するのは賢明な選択ではないと思います。すべきことは、政府にサービスセンターの電源供給を停止する権限を与えるなど、何らかの緊急計画を策定することです。爆破する必要はありません。電源を切るだけです。

司会者：どのような状況でこのメカニズムが作動すると思われますか？

マスク氏：これに対する正確な答えは私には分かりません。結局のところ、まだその段階には至っていません。しかし、管理者パスワードが失敗してAIを制御できなくなったり、ソフトウェアコマンドを使用してその動作を停止できなかったりするなど、AIの制御を失ったときに、政府がサーバーの電源を強制的にシャットダウンする措置を開始できるのではないかと思います。

司会者：Twitter は最大のソーシャル メディアではありませんが、あなたにとって最も重要なものですよね？将来あなたが直面する攻撃がどれほど残酷なものになるか知っていますか?

マスク氏：マイナスの影響もあるかもしれないし、誰もが満足するわけではないことは分かっています。しかし、最終的には国民が満足していればそれで十分です。国民は行動で語り、Twitter で真実がわかるということがわかれば、自然と Twitter をもっと使うようになるでしょう。確かに、かつては多くの組織が Twitter 上で自由な影響力を持っていましたが、今はそうではありません。

たとえば、ニューヨークタイムズが以前Twitterに投稿していたツイートの多くは非常に退屈なものでした。毎日何百ものツイートを投稿し、ユーザーの時間をすべて奪っていましたが、実際にはそれほど重要なニュースはありませんでした。だから、今後はニューヨークタイムズがTwitterに最も重要なニュースだけを載せ、1日に何百ものツイートを投稿しないようにしてほしい。ツイートの数は10件までに制限するのがベストだろう。

Twitter を買収する前から、私は多くのフォロワーを抱えていました。フォロワー数は最多ではありませんでしたが、エンゲージメントのレベルは最高でした。だから私はTwitterの使い方を正確に知っているので、私のアドバイスに耳を傾けるべきです。人々の注目は限られているので、最も重要なことだけを伝えましょう。

司会者: あなたは Twitter で「いいね！」した人々と交流していますが、これは明らかに世論形成に非常に大きな影響力を持っています。その交流から生まれたアイデアやトレンドの多くは、徐々に現実のものとなっています。Twitter を買収しようと決めたのはなぜですか?

マスク氏：私は2009年からツイッターのヘビーユーザーです。毎日さまざまなツイートがおすすめされますが、その中には明らかにロボットが送信したものや、まったく同じコメントや偽の写真などが含まれています。その頃、ツイッターの状況に不安を感じるようになりました。

私の当初の目標はTwitterを買収することではありませんでした。数年前、私が税金を払っていないことが発覚し、大きな非難を浴びました。実は私は多額の税金を払っていたのですが、前年に税金を払いすぎたため、その年は税金を払っていませんでした。しかし、この機関は私が税金を払っていないと言いましたが、その理由は説明しませんでした。私の意見では、この情報は誤解を招くものです。

その後、私はツイッターでテスラ株を売るべきかどうかを尋ねるアンケートを実施しました。結果は売るべきというものでしたので、私は株をいくらか売り、手元に多額の現金を残しました。当時考えていたのは、そのお金をどうにかしたいということでしたが、当時の連邦準備制度の金利は非常に低く、そのままにしておくと確実に価値が下がってしまうので、何に投資するかを考えたいと思いました。

私が普段投資しているのは、自分が使っている商品です。私はApple製品を使うのが好きですが、Appleは自動運転車のプロジェクトを研究しており、これは私たちの競合なので、投資できません。残っているのは、よく使っているTwitterだけです。つまり、結局のところ、そのお金を体内に保持して価値が下がるのを待つよりも、Twitter 株を購入するために使う方が良いのです。

司会者：いくら買いましたか？

マスク氏：当時はツイッター社の約8％でした。その後、ツイッター社の取締役会から入社したいかと聞かれましたが、退屈だろうということで断りました。私は Twitter が向かう方向性には関心がありますが、実際に参加したいとは思いません。その後、Twitter の経営陣と何度か話し合い、何かがおかしいと感じ始めました。このプラットフォームは悪い方向に向かっています。それで、私はそれを取得しようとしましたが、成功するかどうか確信がありませんでした、しかし、今は成功しました。

司会者：あなたはドナルド・トランプ氏のツイッター復帰を許可しましたが、トランプ氏は戻ってきませんでした。トランプ氏は今後ツイッターに復帰すると思いますか？

マスク氏：それはもちろん彼次第です。私の仕事はTwitterがオープンなプラットフォームであることを確実にすることです。私は大統領選挙でトランプではなくバイデンに投票したが、それは彼について意見があるという意味ではない。彼はいつでもツイッターに戻れる。

司会者：あなたは長い間メディアの取材対象であり、メディアもあなたを熱心に追ってきましたが、メディアに対する見方は変わりましたか？

マスク氏：インターネットの初期の頃、私はインターネットソフトウェア会社Zip2を設立し、当時の伝統的なメディアと非常に密接に協力していました。私は会社のインターネット技術を利用して、いくつかの従来型メディアのウェブサイト構築を支援し、またニュースルームで長い時間を過ごしましたので、従来型メディアには精通しています。

伝統的なメディアは現在、広告収入の急激な減少というジレンマに直面している。 Facebook や Twitter などの人気のソーシャル メディアと比較すると、従来のメディアとのやり取りは非常に不便です。ソーシャルメディアで広告を出すと、誰が商品を購入したか、コンバージョン率はどのくらいだったかが直感的にわかります。このタイプの広告はよりターゲットを絞った広告です。新聞やテレビなどの従来のメディアは、インターネットメディアのインタラクティブな効果には匹敵しないため、当然ながら広告はますます少なくなっています。

従来のメディアにとって、広告収入の減少は生き残り問題に直面していることを意味するため、トラフィックを増やすためにホットなニュースを追いかけるでしょう。私の意見や見解は、多くの人が関与するため人気があり、人々は私の見解を追跡し、タイトルさえ正確ではない可能性があります。

しかし、これは良い現象ではないと思います。私の見解を歪曲し、挑発的な見出しを付けることで、ニュースの悪影響がある程度増幅されることになります。人間は本質的にネガティブな情報に対して敏感であるというのは同意しますが、常にネガティブなものにさらされていると非常に危険になる可能性があります。最近耳にするニュースは、しばしば「今日起こった最悪の出来事は何だったのか？」という疑問に答えるよう促すようです。

司会者：あなたは今でも従来のメディアからニュースを読んでいますか？

マスク氏：以前はよく本を読んでいましたが、今はほとんどのニュースをTwitterから得ています。現在、Twitterは最大のニュースソースと言えます。もちろん、これは私たちの努力と切り離せないものです。私たちは、ユーザーの信頼を獲得し、Twitterをより積極的に利用してもらえるよう、Twitterを真実かつ正確なものにするよう努めています。

もう一つのポイントは、ニュース報道の選択も非常に重要であるということです。たとえば、誰かが写真を撮り、写真に写っている人のニキビを際限なく拡大して火山のように大きく見せたとします。その写真は偽物だと言えるでしょうか? ニキビは確かにありますが、火山ほど大きくはありません。したがって、技術的には真実であっても、物語的には歪められている可能性があります。

メディアがユーザーに見せたいことだけを報道するのであれば、それは世論操作の新たなレベルです。

司会者：Twitterの従業員は何人解雇したのですか？

マスク氏：おそらく20％だけが残り、残りの80％は去ったでしょう。

司会者：それでは、従業員のわずか 20% でどのように会社を運営しているのですか?

マスク氏：Twitter を運営するのにそれほど多くの人員は必要ないことがわかりました。検閲をあまり気にしないのであれば、多くの人を排除することができます。 Twitter が過去何年にもわたってリリースしてきた製品を見てみると、役に立たない編集ボタンのリリースに 1 年以上かかっています。これは本当に冗談です。車を製造したり、ロケットを軌道に乗せたりするのとは違います。当時、Twitter には余剰人員が存在し、その才能が十分に活用されていませんでした。

今では、Twitter を以前よりもうまく管理しています。システムの応答性が 80% 向上しました。タイムラインを表示するコア コードは 1 日に数十億回実行され、効率は元の 80% 以上です。また、Twitter での動画再生制限も変更され、10 分未満の動画のみ投稿可能から、最長 2 時間の動画を投稿できるようになりました。また、他の制限も近日中に解除される予定ですので、小説を Twitter に投稿することもできます。

今後は、より多くのソースコードを公開し、一般の方から問題点を指摘された場合には、すぐに修正や調整を行います。これは、一般の方からの信頼を得るための行為です。そうすることで、Twitter をもっと好きになってもらえると嬉しいです。