人工知能を迷わせない

[[438551]]

人工知能技術の急速な発展に伴い、世界各国は兵器や装備の研究開発にインテリジェント要素を取り入れています。情報化時代において、人工知能はネットワークセキュリティ、ターゲット識別、情報分析などの分野で大きな役割を果たしています。新技術の「恩恵」により、兵器や装備の誘導能力、破壊効果、反応速度が大幅に向上しました。「致死性自律兵器システム」などの概念は、人工知能技術の軍事応用に対する人々の認識を一新しました。 「ソレイマニ事件」からナゴルノ・カラバフ紛争まで、人工知能技術の影が見え隠れする。

人工知能の軍事応用は「諸刃の剣」であり、誤用された場合、深刻な国際安全保障問題や人道的懸念を引き起こす可能性がある。近年、国際社会のあらゆる分野がこれにますます注目し、深い懸念を表明している。人工知能の軍事応用が新たな軍拡競争を引き起こすのではないかと懸念する人もいる。現実には、米国、ロシア、日本、英国、インドなどの主要国はいずれも人工知能の軍事応用の破壊力を認識しており、インテリジェント兵器システムを積極的に開発、配備している。一部の中小国も、大国に対抗するための非対称的な優位性を獲得するために、インテリジェント兵器システムに群がっている。一部の学者は、インテリジェント兵器システムは軍事的犠牲のリスクとコストを軽減し、戦争の敷居を大幅に下げ、紛争が勃発してエスカレートする可能性を高めると考えています。人工知能と極超音速ミサイルや核兵器の組み合わせ、そして宇宙やインターネットなどの「新たな領域」への応用は、将来的に世界の戦略的バランスと安定を崩壊させることにつながる可能性がある。一部の専門シンクタンクは、人工知能システムの抜け穴は極めて危険であり、反対派に制御されれば予期せぬ重大な事件を引き起こす可能性があると懸念を表明している。物理学者のスティーブン・ホーキング博士やテスラ社の創業者イーロン・マスク氏らは、この問題について公開書簡を発表し、人工知能兵器が「ターミネーターの終末」を引き起こすかもしれないという懸念を表明した。ヘンリー・キッシンジャー元米国務長官も、人間の音速が排除され、システムが全面的に反応した場合、結果は悲惨なものになるだろうと述べた。

人工知能の安全保障ガバナンスは人類が直面する共通の課題であり、人工知能の軍事応用に対する規制を強化する時期に来ています。人工知能の軍事応用の「急速な成長」と伝統的な軍備管理システムの「不十分さ」に直面し、米軍の国境を越えたドローン攻撃は多国間の協議プロセスを引き起こした。 2014年、国連の特定通常兵器使用制限条約は、「自律型致死兵器システム」の問題について一連の議論を行う政府専門家グループを設立した。政府専門家グループは5年間の努力を経て、2019年に11の指導原則に到達し、この重要な最先端分野における規則のギャップをある程度埋めました。しかし、各政党間の意見の相違が大きいため、より実質的な成果は未だにほとんど得られていない。経験則として、新興物に対する管理政策は技術の発展に遅れをとることが多いが、一部の国における政治的意思の欠如が、ルール作りが言うほど簡単ではない根本的な理由である。

近年、米国や英国などの軍事大国は、一方ではインテリジェント軍事システムの構築を積極的に推進し、人工知能の軍事応用の研究開発を加速させているが、他方では、多国間分野における人工知能の軍事応用を制限するいかなる措置にも反対している。国際世論の強い圧力の下、これまで常に人権重視を主張してきた米国や西側諸国も、何らかの行動を取らざるを得なくなっている。例えば、米国は人工知能の軍事応用に関する5つの倫理原則を提案しており、NATO国防相会議では「人工知能戦略」が採択され、人工知能の軍事応用に関する目標、原則、対策が提案されている。フランス、ドイツ、日本、オーストラリアなどの国々も政策文書を発行し、人工知能の開発や倫理基準の概念を提示している。これらの国々は、自らの宣伝に加え、北京の非同盟国に対する小規模な活動も忘れなかった。「人工知能防衛パートナーシップ計画」や「人工知能に関する世界協力」などの小規模なグループを結成し、いわゆる「基本的自由と民主的価値観」に基づく人工知能の統治ルールを売り込んだ。彼らの行動から判断すると、これらの派手な取り組みは、結局のところ彼ら自身の利己的な利益のためであり、人工知能技術を利用して自国の軍事的優位性を強化しようとしている。

AI技術と産業の大国として、中国はAIとその軍事応用の世界的な統治において独自の責任を負っており、その声を届けるべきである。実際、中国は人工知能の国内統治において常に世界の最前線に立ってきた。 2019年、国家新世代人工知能ガバナンス専門委員会は「新世代人工知能ガバナンス原則」を発表し、安全性と制御性、包括性と共有、責任の共有、アジャイルガバナンスなど8つの原則を提唱した。同委員会は最近、研究開発から利用までのさまざまな対策を詳述した「新世代人工知能に関する倫理規定」も発表した。中国は近年、人類運命共同体の構築という概念を積極的に提唱し、共通、包括的、協力的、持続可能な世界安全保障観を堅持している。人工知能の問題に関して、中国は「私以外に誰がいる」という精神で道徳の旗を掲げ、大多数の発展途上国を代表して自らの声を表明し、人工知能の安全保障ガバナンスに関する中国の提案をできるだけ早く提出すべきである。

人工知能技術の発展は重大な岐路に立っており、その将来の方向性は国際社会の共同リーダーシップにかかっています。少し前、ユネスコは「人工知能の倫理的問題に関する勧告」を発行し、人工知能の平和的利用に関するいくつかの重要な原則を再確認しました。数日後、特定通常兵器に関する国際連合条約の第6回検討会議がジュネーブで開催される。私たちは、この会議において、すべての関係者が「善のための知性」という概念を支持し、全人類の共通の利益と価値観に沿った人工知能の軍事応用に関するガバナンスルールを提案することを期待しています。結局、人工知能の無秩序な軍事応用は人類に耐え難い負担をもたらすことになる。唯一の解決策は、人工知能の分野で人類共通の未来を持つコミュニティを構築することだ。