ライフル銃で動くロボット犬の発明者が恐怖を巻き起こす：プログラミング制御は恐れる必要はない

[[429985]]

先週、米国陸軍協会（AUSA）の会議がワシントンで開催されました。アメリカのロボット企業であるゴースト・ロボティクスも出展者の1社で、柔軟でダイナミックな四足歩行ロボット「ミニタウロス」を展示した。このロボットは2016年にペンシルバニア大学で開発され、その後ゴースト社は軍事用途を含むさまざまな用途に適した、より大型で頑丈な「四足歩行無人地上車両」（Q-UGV）を開発してきた。

米国陸軍協会の会議で、ゴーストは、ロボット用にカスタマイズされた遠隔操作ライフルを含む、さまざまな防衛向けペイロードを搭載したさまざまな種類のロボットを展示しました。この構成は、上記のシステムと同様に、SWORD International という会社によってカスタムメイドされました。

過去数日間、未来的な外観と潜在的に致命的な武器を備えた四足歩行ロボットのゴーストの画像は、マスコミやソーシャルメディアで非常に強い否定的な反応を引き起こしました。 IEEE Spectrum は、ゴースト ロボティクスの CEO であるジレン パリク氏に、米国陸軍協会の会議での展示内容や、軍隊に武装自律ロボットを提供することについての考えについて話を聞きました。

1. ロボットはプログラムされており、20以上の政府機関が顧客となっている

「ロボットの自律性の度合いとペイロードの自律性の度合いを区別することが重要です」とジレン・パリク氏はIEEE Spectrumに語った。

同氏は次のように語った。「SWORD Defense社の特殊用途無人ライフルには自律性も人工知能もありません。この装置は離れた場所から引き金を引く必要があり、プロジェクトサイクルにはオペレーターがいて、人間が操作しなければなりません。SWORD社の顧客には世界中の特殊作戦部隊が含まれています。当初、SWORD社が元特殊作戦部隊メンバーを通じて当社に連絡してきたとき、そのアイデアは歩行三脚のコンセプトを作ることでした。彼らは、引き金を引く人を武器から一定の距離に保ち、オペレーターへの危険を最小限に抑える方法を求めていました。」

「当社のロボットも自律型ではなく、オペレーターが遠隔操作します。ロボットは環境内の物体を回避するための認識機能を備えています。これは、ロボットが障害物を回避して不整地でも安定して走行できるようにするためです。また、オペレーターは GPS ウェイポイントを設定して、ロボットが特定の場所まで移動できるようにすることができます。当社はロボットにターゲットや兵器関連の AI を設定していません。当社は SWORD Defense だけでなく、その他の軍事、公共安全、企業のペイロード パートナーも平等に見ており、兵器ペイロードを販売するつもりはありません」とジレン パリクは述べています。

「当社には、米国や同盟国のさまざまな政府機関から20を超える世界各国の政府顧客がおり、彼らは非常に厳格な規則に従っています」と、ゴースト・ロボティクスの顧客について語ったジレン・パリク氏は述べた。「これらの機関と話をすると、彼らが自律型兵器を支持していないことが見てとれます。また、導入するものには注意が必要だと認識していると思います。」

「当社の顧客の大多数は、CBRNE（化学、生物、放射線、核、爆発物の検出）、偵察、目標捕捉、閉鎖空間および地下の検査、マッピング、EODセキュリティ、ワイヤレスメッシュネットワーク、境界セキュリティなどの用途でロボットを使用または開発しており、無限軌道型ロボットや車輪型ロボットの機敏性と能力が低いため、より優れた代替手段を必要としています。」

2. ロボット犬の足が履帯になったら怖くなくなるでしょうか？

ジレン・パリク氏は、ミサイルは10年以上前から存在している武装ロボットだが、足がないため捕食動物の進化の記憶を呼び起こさないと考えている。しかし、ミサイルを武装ロボットと考える人はあまりいません。

「課題は、SF映画やソーシャルメディアで描かれる武装ロボットの現状が恐ろしいことを考えると、ロボット研究コミュニティで脚付きロボットへの関心を高めることです。ですから、今後5年から10年かけて、こうした脚付きシステムを徐々に社会化していく必要があると思います。そして、人々がそれに慣れ、兵士として戦闘に臨む際にこうしたロボットが持つ利点を理解してくれることを願っています。」

「もし私たちのロボットが足の代わりに履帯を持っていたら、誰も気づかないだろう」とジレン・パリク氏は語った。短期的には人々が武器を持った脚付きロボットを受け入れるのは難しいだろうが、1、2年以上脚付きロボットと付き合っていれば、武装ドローンに慣れるのと同じように、人々はこれらのロボットに慣れるだろう、とジレン・パリク氏は語った。

さらに、ジレン・パリク氏は、秘密任務に従事する顧客向けに、非公開の領域で作業する一部の顧客にはゴースト・ロボティクスがロボットを販売しており、顧客はそれを任意のソフトウェア、無線、ペイロードで使用できると述べた。これらのシステムのユーザーは、遠隔地の特殊部隊、大量破壊兵器 (WMD) およびカリブ海レーダーネットワーク (CBRN) ユニット、および機密または秘密の作戦に従事するその他の特殊部隊である可能性があります。

「当社の顧客の多くは、非常に困難で危険な仕事をしているとしか思えません。忘れないでください、これらの男性や女性は自分の仕事について話すことができず、家族は常にストレスにさらされています。ですから、私たちがやりたいのは、彼らが負傷を防ぐために、当社のロボットを軍事やその他の政府機関で使用できるようにすることです。それが私たちの主張です。それがロボットに武器を装備することに基づくものなら、私たちはそれを支持し、私たちの姿勢は、防衛やその他の政府機関に販売している他のデュアルユース技術企業と何ら変わりません」とジレン・パリクは語った。

ジレン・パリク氏は、武装ロボットが軍隊において重要な位置を占めていると信じ、武装ロボットについての見解を語ります。 「我々の軍隊は我々を守るために存在しており、毎日、米国とその同盟国を守るために命を危険にさらしている軍人たちがいる。彼らが任務を遂行し我々の安全を守るために武装ロボットを必要とするなら、兵器システムを含むあらゆるペイロードを備えた武装ロボットを使ってほしい。これらの人々が武装ロボットの使用によって声明を出さなくても済むのであれば、それは誇るべきことだと思う」とジレン・パリク氏は語った。

ジレン・パリク氏は、ゴースト・ロボティクスに入社する前は、人々を守るために軍人たちが耐えているストレスや混乱、苦痛を理解していなかったと語った。特殊部隊員の何人かにインタビューしたとき、彼らは何をしているのかを明かさなかったが、彼らが失った同僚や同志について語るとき、これらの見知らぬ人々が人々を守るために注ぐエネルギーが素晴らしいと感じられた。しかし、人々はそれを当然のことと考えています。

3. 武装ロボットの運用と監視はより厳格になる

ロボットの使用が警察に重点を置くようになっていることについて尋ねられたジレン・パリク氏は、ゴースト・ロボティック社は法執行機関と協議しているが、この武器に関する調査はまだ行っていないと述べた。

ロボットは、危険物、CBRNE、閉鎖空間、犯罪現場の偵察に使用したり、閉じ込められたり人質にされたりした人々にロボットを送り込んで話をさせたりするのに使用されます。 「警察が武装ロボットを使うことはまずないと思います。他の国では警察が武装ロボットを使うこともあるでしょうが、ここではそうはならないと思います。私たちは軍隊が非常に厳格な規則で統制されている国に住んでおり、交戦に新しい技術をどのように使うかについては政治的、市民的支援があります」とジレン・パリク氏は語った。

自律型致死兵器の規制をどう考えるかについて、ジレン・パリク氏は次のように述べた。「我々は規制に賛成であり、今誰もがすべきことだ。規制の内容、何ができて何ができないか、AIがどのように配備されるかは、政治家と軍隊が決めることだ。しかし、今問題となっているのは、世界の他の国々が規制に従うかどうかだ。そのため、我々は他のならず者国家やテロ集団からの保護を支援する用意ができていなければならない。現実から目を背けるのは解決策ではない。」

今後の計画について、ジレン・パリク氏は次のように述べた。「我々は自分たちの仕事に全力を尽くしており、ここにいる我々のチームは我々の使命を理解しています。我々は受動的になるつもりはありません。米国政府と同盟国の政府顧客に対する我々の約束を守ります。我々は彼らが必要なことを何でもできるように、必要なペイロードを使って、任務を遂行し、安全にそれを行えるよう支援します。我々は武力の使用が最後の手段であり、新しい技術や兵器の使用には何年もかかり、民間の監視下で軍が多くの審議を行う国に住んでいることを非常に幸運に思います。」

結論：武装ロボットの将来的な応用、普及、監視はより困難になるだろう

ロボットは、軍事分野の知能化、一部の職務の機械化、死傷者の削減など、あらゆる分野に進出している。最近、ゴーストのマシンガン付きロボット犬がソーシャルメディアで恐怖の波を引き起こしました。ジレン・パリクの解釈を通じて、ロボット犬は自律性とAIシステムの面で見た目ほど恐ろしいものではないことがわかります。この恐怖は、バイオニックフォームの無限の想像力から来ています。

武装ロボットの外観、自律性の程度、規制ルールはすべて、人々がそれを受け入れられるかどうかに重要な影響を及ぼします。武装ロボットにAIシステムを追加するかどうか、全世界で受け入れられる制限ルールをどのように策定するかなど、武装ロボットの今後の開発において重要な課題です。