最高人民検察院は、虚偽訴訟の監視に人工知能とビッグデータを活用することを検討している。

虚偽の訴訟は、他人の正当な権利と利益を侵害するだけでなく、社会の健全性を著しく損ない、司法の公平性、正義、信頼性を損ないます。 2月18日、最高人民検察院第六検察院長の馮小光氏は、最高人民検察院長の「習近平の法治思想を研究・実行し、人民検察院の新たな旅を始める」オンラインインタビューにゲストとして出席し、2020年に検察院は虚偽訴訟に対する特別監督を強化し、虚偽訴訟事件の処理が大幅に増加したと述べた。次のステップでは、人工知能とビッグデータを積極的に活用して虚偽訴訟を監督し、事件処理の質と効率を向上させると述べた。

[[382108]]

2019年5月22日、最高人民検察院は「虚偽訴訟の撲滅と司法の誠実性の構築」をテーマに記者会見を開催し、虚偽訴訟の監督に関する指導事例5件を発表し、検察院による民事虚偽訴訟の監督の社会的影響力を拡大した。最高人民検察院は、各級裁判所における虚偽の民事訴訟に対する監督を効果的に強化するため、2020年7月に最高人民法院に対して「検察勧告第5号」を発行した。

「引き続きフォローアップと監督を行い、意思疎通と協力を強化し、『検察第5号勧告』を履行し、最高人民検察院が展開する民事訴訟冤罪に対するスマート監督制度を有効活用し、科学技術手段で手掛かりを発見する能力を高めていく」と馮小光氏は述べた。検察院は裁判所、公安機関、司法行政機関などの部門との意思疎通をさらに強化し、冤罪訴訟事件の手掛かりの伝達、共同捜査と処理、結果のフィードバックなどの協力メカニズムを確立し、冤罪訴訟の処罰を強化し、司法の権威と司法の信頼性を維持し、誠実で信頼できる訴訟環境を共同で構築していくと述べた。

2020年7月、最高人民法院と最高人民検察院は共同で「協力・調整メカニズムのさらなる改善に向けた国家執行・法律監督作業プラットフォームの構築に関する意見」に署名した。 「両高等法院は公安部、司法部と協力して、政法部門間のビッグデータ事件処理プラットフォームの業務協力と情報技術に関する一連の標準をまとめ、部門間の事件情報の流れと業務協力を標準化し、人工知能とビッグデータを積極的に活用して虚偽訴訟を監督し、事件処理の質と効率を向上させている」と馮小光氏は述べた。

各地の検察も虚偽訴訟監督業務の徹底的な発展を促すため、一連の実践的探究を展開していると伝えられている。浙江省人民検察院と破産管理協会は共同で「破産申請における虚偽訴訟手がかりの移送と処理のための作業メカニズムの構築に関する会議の議事録」を発行し、破産申請における虚偽訴訟の監督を強化した。福建省人民検察院も、福建省人力資源社会保障局に虚偽の労働仲裁を防止するための検察提案を発行し、人力資源局に抜け穴を塞ぐ防止メカニズムを策定するよう促した。江蘇省人民検察院は、江蘇省高級人民法院の「ねずみ講虚偽訴訟インテリジェント早期警告システム」を活用し、情報技術を利用して事件の手がかりを収集することに重点を置いた。

「違法競売、目的外執行、消極的執行、財産の不当分配、執行対象財産の違法処分など、民間企業の利益を害する違法行為に対する監督を強化する」と馮小光氏は述べた。また、検察は違法競売などの不適切な行為を標的として、民事執行の監督を「強化」すると述べた。

2020年、新型コロナウイルス感染症の世界的蔓延により、世界経済への下押し圧力が高まっています。ほとんどの中小民営経済企業は財務力が弱く、リスク耐性が低く、特に対外貿易依存度の高い一部の企業は大きな打撃を受けています。民間経済のための法の支配に基づくビジネス環境を創出するためには、まず平等な保護を確保しなければなりません。馮小光氏は、国家、集団、個人など権利者の合法的権利と利益の平等な保護を実現するためには、民事訴追業務における平等原則の含意と要求を正確に理解・把握し、監督職責の履行において国家、集団を含む各類の民事主体を平等に扱い、異なる身分に基づいて差別しないことが必要であると指摘した。

企業が不適切な執行により生産困難に陥った場合、どうすればいいのでしょうか？ このような執行混乱に対して、馮小光氏は今後、企業が不適切な執行により生産困難に陥ることを防ぐために、企業に関わる民事執行の監督を強化していくと述べました。違法競売、目的外執行、消極的執行、財産の不当分配、執行対象財産の不法処分など、民営企業の利益を害する違法行為に対する監督を強化します。

「我々は裁判所に対し、裁判と執行の効率性を高め、訴訟の遅延によって企業の生産と運営が影響を受けないようにするよう促す。我々は民営企業と起業家の合法的財産を保護し、裁判所が法的手続きを厳格に遵守し、封印、差し押さえ、凍結などの措置を講じるよう監督する。我々は、違法な利得、事件に関係するその他の財産、法律に基づく合法的財産を厳格に区別し、企業財産と株主の個人財産を厳格に区別し、事件関係者の個人財産とその家族の財産を厳格に区別する」と馮小光氏は述べた。

疫病に関連する現在の紛争では、状況の変化と不可抗力が防御の根拠として頻繁に挙げられています。これについて、馮小光氏は、関連する契約紛争案件を処理する際には、疫病がさまざまな地域、さまざまな業界、さまざまな案件に及ぼす影響を総合的に考慮し、状況変化や不可抗力条項を正確に適用し、企業の合法的権益を最大限に保護し、疫病が企業の発展に及ぼす悪影響を軽減する必要があると述べた。

次のステップとして、最高人民検察院第六検察院は、各級、各地域の民事検察部門を指導し、民事監督と行政監督を通じて民事経済に対する司法保護を継続的に強化し、各種市場主体の合法的権利と利益の平等な保護を重要な業務重点とし、民営企業の健全な経営の再開を支援し、ビジネス環境を促進し、経済社会の安定した発展に貢献します。