住宅地に顔認識システムを設置する前に、5つの主要なセキュリティの質問に答えてください

誰のため？なぜ？コミュニティ顔認識システム導入の需要の源と目的

多くの居住コミュニティが顔認識システムの導入を開始しており、一部のコミュニティでは顔認識システムの使用を強制しているところもあり、顔認識システムを受け入れたくない多くの住民が帰宅できなくなる事態となっている。このような運営の結果、地域の住民は安全や利便性を享受できないだけでなく、帰宅困難になったり、怒りを覚えたり、口論になったりする事態に陥っています。住民の日常生活に迷惑をかけることが、地域に顔認識システムを設置する本来の目的ではないことは明らかだ。

[[361109]]

何かをするときには、まず要求者と目的を明確にすることが大事です。では、コミュニティに顔認識システムを設置することを提案したのは誰でしょうか? 設置の目的は何でしょうか? 実際の運用を開始する前に、この 2 つの基本的な質問を明確にする必要があります。

現在入手した各種情報によると、ほとんどの物件では安全上の理由で設置しているとのことだが、近隣の自治会や上位部署から設置を義務付けられているという物件もある。誰が提案したかにかかわらず、コミュニティに顔認識を実装する主な目的は、コミュニティのセキュリティ管理を強化することであり、次に、入退場にアクセスカードを持たない一部の住民に利便性を提供することなどの理由があります。

住民の多くはコミュニティの安全管理の強化を支持すると思うが、コミュニティに顔認識システムを導入することがなぜこれほど論争を巻き起こしたのだろうか。物事はそれほど単純ではないのは明らかだ。

顔認識システム自体のセキュリティ上の懸念

設置の主目的は安全であるため、顔認識システム自体のセキュリティコードとは何かという重要な疑問が生じます。これは一般市民の安全にかかわることなので些細な問題ではありません。以下の質問に明確に答えられて初めて住民はそれがより安全であると信じることができるのでしょうか。

1. コミュニティ顔認識システムの情報セキュリティの最終的な責任は誰が負うのか？問題が発生した場合に責任を問えるよう、責任を明確にする必要があります。責任者がいなければ、システムのセキュリティが心配になります。責任者は、すべての関係者とコミュニティのすべての住民を調整して安全協定に署名する責任を負うべきでしょうか?

2. 顔認識システムを製造するサードパーティ企業をどのように選択するか? サプライヤーと建設業者に対する資格要件、および設置とテストの評価要件が必要です。何か問題が起きて、それがサプライヤーや建設業者の責任である場合、彼らはただ立ち去ることはできません。

3. コミュニティ内の顔認識システム自体は安全ですか? ハードウェア機器、テクノロジー、ソフトウェア (システム管理ソフトウェア、データ保存方法とソリューション、端末 APP ソフトウェアなど) は安全ですか? 国家または業界の製品安全基準や仕様はありますか? 基準があって初めて、偽造品や粗悪品が新たな不安を生み出すのを防ぐことができます。

4. 顔認証システムの日常的な運用、保守、管理は安全ですか？健全な管理体制が確立されていますか？システム運用に関わる人員の責任と権限は明確ですか？センシティブな個人情報が漏洩することはありませんか？顔情報のバックエンド管理者は誰ですか？近隣委員会ですか？財産管理ですか？それとも会社が委託した第三者企業ですか？顔認証データは販売されますか？意図的または過失による情報漏洩があった場合、どのように責任を追及しますか？

5. 顔認識システムは外部ネットワークに接続されていますか? 他のシステムとデータを交換していますか? その場合、交換されるデータの範囲にはどのような制限がありますか? 外部接続のセキュリティはどのように保証されていますか?

これらの問題が明らかになれば、住民は明確な考えを持ち、顔認識システムの導入の必要性を検討できるようになります。

顔認識技術の簡単な紹介

顔認識技術は、顔の特徴を通じて個人を識別する生体認証技術です。その原理は、指紋、虹彩、手のひらの指紋などの生体認証技術に似ています。カメラ (またはカメラ) を使用して、人間の顔を含む静的または動的な画像をキャプチャし、検出された顔に対して計算認識を実行し、人々のアイデンティティの違いを区別して識別できる情報を抽出します。

顔認識技術の核心は、認識結果の実用性を確保しながら必要な認識速度を確保するアルゴリズムにあります。顔認識システムには、主に人工知能 (AI)、機械学習 (ML)、モデル理論、ビデオ画像処理などの IT 専門技術が関わっています。

現在、一般的な顔認識システムのほとんどはまだ平面認識であり、そのセキュリティと精度には一定の限界があります。そのため、写真を見せて顔をスキャンするだけで、逃げ切れるというジョークがたくさんあります。

決済レベルの顔認識要件を満たすことができる3D画像および動的顔認識技術の応用範囲はまだ非常に狭いです。たとえば、一部の Huawei Mate シリーズ、P シリーズの携帯電話、および一部の Apple 携帯電話の TOF または 3D 構造化光認識技術は、カメラ + TOF ステレオ深度カメラ + 姿勢センサーを通じて、決済レベルのセキュリティを備えた 3D 顔認識を実現できます。

顔認識技術は広く利用されており、顔認識アクセス制御は、銀行、軍隊、公安、検察、スマートビルなどの重要な分野のアクセス制御セキュリティ制御に長い間広く使用されてきました。しかし、これらはいずれも極めて高度なセキュリティ要件を伴う特殊なニーズであり、非常に狭い範囲をカバーしています。一般の住宅コミュニティで顔認識の適用を推進する際には、慎重にならなければなりません。

コミュニティセキュリティはシステムである

コミュニティの安全を確保する上で、第一の責任者は明らかに不動産管理会社です。不動産管理会社の重要な責任の 1 つは、コミュニティの日常的な安全です。現在、不動産会社から多くの設置要件が提案されていますが、コミュニティに顔認識システムを設置するかどうかを決定する権利は誰にあるのでしょうか？ 最終決定者が最大の責任を負わなければなりません！ そして、コミュニティのセキュリティは顔認識システムだけに頼ることはできません。

住宅コミュニティのセキュリティは、アクセス制御システムだけではなく、システムです。コミュニティに出入りする際にも、顔認証のほか、アクセスカード、登録システム、通話・インターホンシステム、監視カメラなど一連の手段があり、複数の手段を連携させる必要がある場合もあります。いずれかの面で不備があれば、セキュリティ上のリスクとなります。

顔認識システムが非常に安全だとしても、警備員が無責任で規則を厳格に施行しなければ、顔認識システムは単なる飾りになってしまう可能性があります。そのため、施設側のセキュリティ責任やその他のセキュリティ対策を無視することはできません。セキュリティを顔認識システムに完全に任せることはできませんし、顔認識システムがあるからといって他のセキュリティ対策を怠って緩めることもできません。

誰もが個人情報のセキュリティに注意を払う必要がある

個人のプライバシー情報漏洩の問題は現在非常に顕著です。個人の身元情報を取得するチャネルが多すぎます。国家の法定権限部門に加えて、主要な電子商取引プラットフォーム、インターネットAPP、宅配会社、コミュニティプロパティ、金融保険機関、不動産会社などがあまりにも多くの個人情報を保有しています。

住まいは住人の根源です。日々の生活や安全はすべてそこにかかっています。自分の家を自分の意志で変えることはできないので、家の安全性は最も重要です。顔認識には重大な潜在的危険があります。多くのシステムは、顔情報と、名前、ID番号、電話番号、住所などの個人のプライバシー情報を結び付けています。一度漏洩すると、結果は深刻になります。

コミュニティの財産管理によって居住者の情報が販売されている例は十分ではないでしょうか？ 購入者/賃借人の情報が仲介業者によって販売されている例は十分ではないでしょうか？ インターネット時代の人体検索は非常に強力です。 他人の個人情報がインターネット上で何気なく公開されているケースが多すぎます。 なぜインターネットの広大な海で個人のプライベートな情報がこんなに簡単に見つかるのでしょうか？ 個人情報を過度に要求し、バックグラウンドで情報を収集してサードパーティのSDKに販売するインターネットアプリが多すぎます。 工業情報化部は次々と是正通知を発行しています。 なぜ多くの違法行為者や違反者が積極的に是正しないのでしょうか？ すべて営利目的で行っているため、これらの悪行は厳しく取り締まらなければなりません。ビッグデータの時代においては、情報セキュリティは特定の当事者の自意識ではなく、法律、規則、手順、標準によって保証されなければなりません。

コミュニティに顔認識システムを導入する目的はセキュリティであるため、システムとプライバシー情報のセキュリティを確保することが非常に重要です。