新しい問題と古い問題の組み合わせは、個人情報保護に新たな課題をもたらします。

宅配ラベルのプライバシー漏洩、APPからの過度な権利要求、個人情報の違法収集・利用などの問題が依然として顕著で、顔情報漏洩の問題が再び浮上した。業界関係者は、新しい問題と古い問題の組み合わせが個人情報保護に新たな課題をもたらしていると考えている。したがって、私たちは個人情報保護が直面している未解決の問題を解決し、個人情報のセキュリティラインを保護するために多大な努力をしなければなりません。

[[328679]]

「宅配便の実名制が本格的に普及した現在、プライバシー保護された宅配ラベルの実装は理想的とは言えず、ネット詐欺や大量の嫌がらせテキストメッセージなどに便利さを提供している。特に、今回の感染症流行中、自宅で感染症と闘っている多くの高齢者もネットショッピングを学んでいる。ひとたび彼らの情報が漏洩すれば、犯罪者の標的になりやすい」。中国郵政グループ上海郵政区センター局の郵便受取人である柴皓皓氏は最近、記者団に対し、一部のアプリには過度な権利要求や個人情報の違法な収集・利用などの問題も顕著であると語った。

「裸」の速達注文やアプリによる過剰な権限要求などの古い問題は解決されておらず、顔認識などの新技術がもたらす新たな問題が再び発生しています。今年4月、江蘇省宿遷市公安局宿嶼支局サイバーセキュリティ大隊は、「公安機関によるインターネットセキュリティ監督検査に関する規定」の要求に従い、フィットネスセンターの現地監督検査を実施した。調査の結果、このフィットネスセンターは5店舗を展開し、2万人以上の会員の顔写真などの個人情報を収集・保管していたことが判明した。

全国人民代表大会常務委員会の今年の活動報告では、国家安全保障と社会統治をめぐって、バイオセキュリティ法、個人情報保護法などが制定されることが言及された。業界関係者の中には、新しい問題と古い問題の組み合わせが個人情報の保護に新たな課題をもたらしていると考える人もいる。したがって、個人情報保護法の導入により、個人情報保護が直面している顕著な問題が解決され、個人情報のセキュリティラインが保護されることが期待されます。

個人情報保護の問題は、パンデミック中に顕著になった。

柴珊珊さんは調査中に、疫病流行中、配達員が住宅コミュニティに入ることができなかったため、多くの配達員がコミュニティの入り口に屋台を設置していたことを発見した。多くの配達員がプライバシーラベルを使用していなかったため、配達員を迎えに来た住民は他の住民の情報を簡単に見ることができた。

柴杉杉は、速達配送に加え、一部のAPPによる過度な権利要求や個人情報の違法収集・利用などの問題も、流行中に顕著になったことを発見した。

記者は、今年4月に、ユーザーのプライバシーを侵害する不適合行為の疑いにより、Dingdang Express PharmacyやChunyu Doctorなど20以上のモバイルアプリケーションが国家コンピュータウイルス緊急対応センターによって指定され、通知され、是正のために棚から撤去されたことに気づいた。

江蘇省弁護士協会の車潔副会長は、政府部門、草の根大衆自治組織、その他の関連団体（インターネット企業、病院、スーパー、薬局、公共交通機関、賃貸、不動産、学校など）が防疫のために個人情報を収集、使用、保管、送信、破棄する規則がまだ公布されていないため、個人情報が不適切に漏洩、使用されるリスクがあり、注意が必要だと指摘した。

「顔認証」は個人情報保護に新たな課題をもたらす

防疫期間中、一部のコミュニティでは「顔認証入退出管理システム」が導入され、人々の安全と情報の正確性を確保しただけでなく、コミュニティの人件費と財産を大幅に節約し、人々の出入りの効率的な流れを確保しました。しかし、この動きは「顔」の情報漏洩のリスクももたらします。

今年3月、多くのメディアが、悪徳業者がマスクを着用した人々の写真を何十万枚もインターネット上で販売していると報じた。これらの写真は1枚0.2元で販売されており、10万枚以上は割引されていた。その中には、出勤時や出勤時に撮影された顔写真も含まれている。

最近流行の「顔認証」について、上海情報セキュリティ産業協会会長の譚建鋒氏は慎重な姿勢を示している。 「顔認識はなぜ安全ではないのか？それは技術自体が安全ではないからではありません。技術は補助的なものに過ぎません。より重要なのは、監視が行き届いているかどうか、そしてセキュリティ保護が完全かどうかです。」タン・ジアンフェン氏の見解では、多くのインターネット企業はセキュリティよりも開発を重視し、保護よりも構築に重点を置いています。国家サイバーセキュリティ法の関連規定によれば、データを収集した者はそのデータ収集の責任を負うことになるが、現時点でこれを実行できるプラットフォームは多くない。

「生体認証データは固有であり、再生不可能です。顔の特徴や指紋は変更できません。これは、パスワードを変更するという従来の単純な方法では実現できません。これが生体認証データと従来の認証データの最も重要な違いです」とタン・ジャンフェン氏は述べた。

個人情報保護のため「防護服」を着用

「個人情報の漏洩により、ユーザーはセールス電話、迷惑テキストメッセージ、スパムメール、さらには詐欺電話による嫌がらせを受ける可能性があり、侵害された側の私生活に不便をもたらすだけでなく、重大な物質的および精神的損害を引き起こす可能性もあります。したがって、個人情報は『防護服』で覆われるべきです。」柴皓皓氏は、郵便および速達業界の観点から、政府部門は速達会社の内部情報操作の監督を強化すると同時に、速達会社が安定したプライベートな配送請求書技術を使用するよう促進する努力を強化すべきだと述べた。

「現在、わが国では個人情報保護に関する特別法が制定されていない。個人情報保護は、具体的な法律、行政法規、地方条例、各種規範文書、部門規定などから構成されており、内容が散在し、体系化されていない。そのため、個人情報保護法の立法プロセスを加速することは、現在行われている感染症の予防・抑制と経済社会の発展に向けた協調的な取り組み、および個人情報保護の強化にとって大きな意義がある」と、中華全国弁護士協会のチー・リダ副会長は記者団に語った。

車潔氏は、防疫期間中に収集した個人情報の漏洩リスクについて、情報収集の目的が達成された場合（防疫業務が不要になった場合など）、収集・利用した個人情報の保存期間の制限を分析し、防疫後の監視・早期警報や既存データの保護のニーズを満たすべきだと提案した。伝染病の予防と制御以外の目的での悪用を避けるために、必要に応じて個人情報を削除、クリーニング、または少なくとも無害化します。

「顔スキャン」がもたらす個人情報漏洩のリスクについて、タン・ジアンフェン氏は、個人ユーザーであれ企業であれ、生体認証データの収集は厳格なセキュリティポリシーと要件に従わなければならないと指摘した。たとえば、生体認証データの使用シナリオを最小限に抑え、不要な生体認証データを適時に削除し、集中型のデータ保存方法を避けます。セキュリティが低い組織や、ユーザーにセキュリティ保護を提供できない組織は、生体認証データを収集できません。