将来の顔認識技術の最大の問題は、それがほぼ間違いのないものであることだ

近年、顔認識技術は、女性や有色人種の誤検出率の高さや、個人の自由やプライバシーへの悪影響など、常に世論の中心となってきました。米下院監視委員会の第3回特別公聴会で、議員らは、公共の場での民間企業や政府機関による技術の使用に関する懸念の一部に対処したいと望んだ。まず、人種や性別による偏見を無視することはできません。昨年12月、米国国立標準技術研究所の情報技術研究所所長チャールズ・ロマイン氏は報告書の中でこれを確認した。

ホワイトハウス公式サイトのスクリーンショット（Cnet経由）

報告書は、顔認識アルゴリズムの大半は有色人種に対して「数十から数百倍」という高い誤報率を示していると指摘。さらに、一部の議員は、この技術が改良された後の今後の展開について深い懸念を示している。

「顔認識があまり正確ではないという事実に焦点を当てると、技術が驚異的なスピードで進歩しているという本質を見失ってしまう」とノースカロライナ州選出の共和党下院議員マーク・メドウズ氏は語った。

つまり、顔認証が100％の認識率を達成したとしても、それを使用できる場所には厳しい制限が課される必要があるのです。この技術は現在、特に子供の行方不明事件や銃乱射事件の捜査において、法執行機関によって広く利用されている。

その一方で、当局はこれを反対派、議員、活動家を監視し、脅迫するために使用する可能性もあり、これは米国憲法修正第1条で認められている国民の言論の自由の権利に恐ろしい影響を及ぼしています。

憲法プロジェクトの上級顧問ジェイク・ラペルーク氏は、「顔認識の精度の問題は非常に深刻だが、精度が向上したとしても、顔認識は依然として国民の権利と自由に対する大きな脅威となるだろう。規制上の制約がなければ、この技術はさまざまな目的で悪用される可能性がある」と述べた。

公聴会では、数人の議員が顔認識を対象とする法案に関する委員会の計画について議論した。この問題については以前にも議論があったものの、現在米国には連邦法は存在しない。

議員や人権擁護団体は顔認識技術が進歩する未来を予測し、立法的なアプローチをとりたいと考えている。

「議会議員らは、このプログラムを監督するにあたり、技術が機能するかどうかだけでなく、より広範な公民権への影響を考慮しなければならない」と、電子フロンティア財団の政策アナリスト、マシュー・グアリリア氏は述べた。

ニューヨーク大学AIナウ研究所の共同所長メレディス・ウィテカー氏も公聴会で「顔認識には問題があるが、たとえ完全に正確だとしても、性別や人種に対する偏見への影響は大幅に増大するだろう」と述べた。

彼女はフロリダ州の事件を例に挙げた。被告人が技術の正確さを決して争うことができないにもかかわらず、検察官が顔認識機能を特定し、最高で懲役8年の刑を勧告したのだ。

メレディス・ウィテカー氏は「免責事項の警告がなければ、すでに社会的差別に直面している集団が、顔認識技術の欠陥による被害を真っ先に受けることになるだろう」と付け加えた。

最後に、ほとんどの議員は顔認識の精度をさらに向上させる必要があることに同意したが、この技術が監視ツールとして使用される可能性については依然として懸念が残っている。

一部の議員は、顔認識に関する法律は人種や性別による偏見に焦点を当てるのではなく、人々のプライバシーや関連する権利を保護する側面に焦点を当てるべきだと考えている。