海外メディア：人間はますます余暇を持ち、AIは資本主義を排除する

ベストセラー作家のバーナード・マー氏はフォーブス誌に「人工知能はいかにして資本主義を殺すか」と題する記事を掲載した。彼の考えでは、ロボットが仕事をし、人間が余暇や娯楽、創造的な活動に時間を費やす未来には「豊かな経済」が必要だ。記事の主な内容は次のとおりです。

誇大宣伝を信じるなら、人工知能（AI）はまもなく世界を大きく変えるでしょう。反対派は、この技術は失業率の上昇、社会不安、そして最悪の場合、人類の絶滅につながると主張している。一方、支持者たちは、ロボットが重労働や日常的な作業を引き継ぐことで、余暇と創造性が重視される未来が期待できると主張している。

3 番目の陣営 (おそらく最大の陣営) は、変化の力は予測するには複雑すぎること、そしてすべてが現在不確定であることを喜んで認めています。これまでの大規模な働き方の変化（過去の産業革命）は、短期的には混乱を招いたかもしれません。しかし、長期的には労働力が農村から都市へと移り、社会は持続的な衰退を経験することはありませんでした。

しかし、著者のカラム・チェイス氏が新著『人工知能と二つの特異点』で指摘しているように、今回の革命は非常に異なるものとなるだろう。これまでの産業革命では、人々の機械的なスキルが道具や機械に置き換えられました。今度は、私たちの精神機能、特に予測や意思決定を行う能力が置き換えられています。これは人類史上かつて起こったことのない出来事であり、これから何が起こるかは誰にも分かりません。

[[235483]]

「過去に起こらなかったから今も起こらないだろうと多くの人が考えているが、今はすべてが変わった」とチェイス氏は最近ロンドンで私に語った。

「短期的には、私たちが機械をより上手に使う方法を学ぶにつれて、AI によってより多くの雇用が創出されるでしょう。しかし、今後 10 年から 15 年よりも少し長い時間スケールで考えることが重要です。」

長い間、人間は機械が単純作業（肉体労働、医師、弁護士、エンジニアなどの専門家の補助、日常的な意思決定など）を処理できるようになれば、余暇や創造的な活動に自由に時間を費やせるようになるというのが、指針となってきた考えだ。

しかし、チェイス氏が言うように、そのためには「豊かさの経済」の存在が必要になる。つまり、スタートレックのようなユートピアでは、私たちの基本的なニーズ（食料と住居）を満たすのが非常に簡単で、実質的に無料になるということだ。

もしこれが実現しなければ、人間はロボットが支配する労働市場でまだ人間に利用可能な有給の仕事を探し、競争しなければならない状況に陥ることになるだろう。簡単な例としては、完全に自動化された農場は、理論上は、人間の労働者、機械オペレーター、管理スタッフ、配送担当者、警備員がいる農場よりもはるかに低いコストで食料を提供できる可能性があるということです。しかし、農場の所有者が依然として最高入札者に作物を譲らなければならない場合、食料が住民の間で分配される方法に不平等が生じ、十分な食料を得られない貧しい下層階級が生じる可能性があります。これは何も新しいことではない。もちろん、このような下層階級は歴史を通じて常に存在してきた。しかし、それはスタートレックのユートピアの概念に完全には当てはまりません。しかし、安全に機械に支配させる前に、そのような場所が必要になるでしょう。

これは鶏が先か卵が先かという問題であり、理想的な解決策は、スマートマシンによって駆動される経済への移行を徐々に管理することであるように思われます。このプロセスには、自動化される人間の役割を慎重に調査し、残念ながら置き換えられることになった人々を支援するために「適切な」リソースが確保されていることを確認することが含まれます。

問題は、これには2つの要素が必要だということだ。政府と規制当局が協力して課題の大きさを理解し、それを実現するための適切な枠組みを整備すること、そして、主導的な立場にあるテクノロジー業界が、物事を正しく変えることには利益よりも大きな動機があることを認めることだ。

どちらのシナリオもすぐには実現しそうにありません。大手テクノロジー企業は「世界をより良い場所にする」とよく言いますが、彼らの主な目標は成長と利益を生み出すことに変わりありません。

さらに、政治的変化を切り抜けることは、テクノロジー企業の CEO に収益や利益への重点を減らすよう説得することよりも難しいかもしれない。

「人間は愚かではない」とチェイス氏は述べ、自動運転システムが運転手として働く人々の雇用を奪うことになるだろうと語った。

「人々は、ロボットが運転手の仕事を奪い回っているのを見て、『私の仕事もロボットに奪われるのは時間の問題だ』と考え、パニックに陥るでしょう。そして、パニックは左派と右派の両方で、非常に悪質なポピュリスト政治家の選出につながります。」

チェイス氏はまた、現在スカンジナビア諸国で試験的に導入されているユニバーサル・ベーシック・インカムの概念が、少なくとも現在の形では正しい答えではないと考えている。

「ユニバーサル・ベーシック・インカムの問題は、それがベーシック・インカムだということです。もし私たちができることが人々にベーシック・インカムを与えることだけなら、私たちは失敗しており、社会は救いようがないかもしれません。」

ロボットの労働によって生み出される基本所得で大多数の人類が暮らす一方で、「1％」（ロボットを制御する人々）が帝国やムーンショットを築くような未来は、平等主義者にとってはほとんど魅力がない。しかし、それは私たちが向かっている方向なのかもしれません。

しかし、チェイス氏は、より良い進路を決めるのにまだ遅くはないと考えている。

「私たち全員にやるべき仕事がある。このことについて考えたことのない政治指導者たちを目覚めさせ、これに全く同意していないように見えるテクノロジーリーダーたちを目覚めさせることだ。」

「この課題を解決できれば、機械が退屈な作業を行い、人間が価値ある興味深い作業を行う素晴らしい世界を、私たち自身、私たちの子供、そして孫たちに提供できるのです。」