ちょうど今、OpenAIはマスク氏を反論する記事を公式に発表し、過去8年間の電子メールのやり取りのスクリーンショットを公開した。

最も注目されているテクノロジー企業OpenAIと世界一の富豪マスク氏との壮大な戦いは新たなレベルに達した。

ちょうど今、OpenAIは「OpenAIとイーロン・マスク」と題した長い記事でマスク氏のすべての非難を公式に反論した。

タイトルは簡潔ですが、内容は非常に目を引くものです。 OpenAIは、過去8年間に創設チームのメンバーとマスク氏との間で交わされた電子メールのスクリーンショットを直接投稿し、OpenAIが創設時の使命を不断に追求していることを繰り返し強調した。

記事は次のように始まる。「OpenAI の使命は、AGI が全人類に利益をもたらすようにすることです。つまり、安全で有益な AGI を構築し、幅広い利益を生み出すことに貢献することです。私たちは、私たちの使命について学んだこと、そしてマスク氏との関係についてのいくつかの事実を共有します。私たちはマスク氏の主張をすべて反駁するつもりです。」

同時に、公開された電子メールの内容にあるいくつかの「謎の情報」が、人々の好奇心を再び高めている。マスク氏が言及した人類の未来は何にかかっているのだろうか？

この記事は、Greg Brockman、Ilya Sutskever、John Schulman、Sam Altman、Wojciech Zaremba が共同執筆しました。テクノロジー界が、イリヤがサム・アルトマンとの対立のために OpenAI を去ったのではないかと推測していたとき、署名は偽装された反応でした。少なくともこの時点では、イリヤはまだ OpenAI が直面している嵐に抵抗するために最善を尽くしていたコアメンバーでした。

数日前、OpenAIの元共同創設者であるマスク氏は、合計14,000語を超える46ページの訴訟で、OpenAIが人間レベルの人工知能を無謀に開発し、それをマイクロソフトに引き渡したと非難した。マスク氏の訴訟は、裁判所にOpenAIにオープンソースへの復帰を強制し、同社やその創設者、マイクロソフトなどの支援者がそこから利益を得るのを阻止するよう求めている。 (参照： 「マスク氏が OpenAI を訴える: OpenAI は AGI を作成し、それを Microsoft にライセンス供与したが、これは設立合意に対する明らかな裏切りである」 )

OpenAI CEO のこのことに対する態度は意味深く、事態をさらに不可解なものにしている。

マスク氏とOpenAIの関係が考え方の不一致なのか、利益相反なのかを部外者が推測するのは難しい。

これまで述べられなかったことはすべてこの手紙に書かれているかもしれません。

OpenAIが反撃

OpenAIは最新の長い書簡で次のように書いている。

AGI の構築には当初考えていたよりもはるかに多くのリソースが必要であることがわかりました。

[2015年の電子メールで] マスク氏は、10億ドルのスタートアップファンドを発表すべきだと述べた。しかし全体として、非営利団体であるOpenAIはマスク氏から4,500万ドル弱、他の寄付者からは9,000万ドル以上を調達したことになる。

グレッグ・ブロックマン氏とサム・アルトマン氏が2015年後半にOpenAIを設立したとき、当初は1億ドルの資金調達を計画していた。マスク氏は電子メールで、「絶望的な印象を与えないようにするには、1億ドルよりはるかに大きな金額が必要だ。まずは10億ドルの拠出から始めるべきだと考えている。他者が拠出しない分は私が負担する」と述べた。

私たちは、汎用人工知能への実現可能な道筋を思い描くために多くの時間を費やしています。 2017 年の初めに、AGI の構築には大量の計算能力が必要であることに気づき、AGI に必要な計算量を計算し始めました。私たちは皆、私たちの使命を成功させるには、はるかに多くの資金が必要であることを知っていました。おそらく年間数十億ドルであり、私たちの誰一人、特にイーロン・マスクが非営利団体として調達できると考えていた金額をはるかに超える金額です。

私たちとイーロンは、これらのリソースを獲得するには営利団体が必要であることを認識しました。

私たちが使命を推進するための営利構造について話し合ったとき、マスク氏は私たちがテスラと合併するか、OpenAIを完全に管理することを望んでいました。

その後、マスク氏は、Google/DeepMindの競争相手が必要であり、自らそれを実現すると述べてOpenAIを去った。彼は私たちが自分自身の道を見つけることをサポートすると言ってくれました。

2017 年後半、イーロンと私は、次のステップとして営利団体を設立することを決定しました。マスク氏は過半数の所有権、取締役会の初期管理権、そしてCEOの役割を望んでいたが、その協議の間、資金を差し控えていた。リード・ホフマンが給与計算と運営のギャップを埋めました。

我々はマスク氏と営利目的の条件で合意できなかった。なぜなら、OpenAIを個人が絶対的に支配することは、ミッションの達成に反すると判断したからだ。その後、マスク氏はOpenAIをテスラに統合することを提案した。 2018年2月初旬、マスク氏は私たちにメールを転送し、OpenAIは「テスラをドル箱として利用すべき」とコメントし、「これはまったくその通りだ…テスラはグーグルに匹敵する望みがある唯一の選択肢だ。それでも、グーグルと互角になる可能性は低い。ゼロではない」と語った。

すぐに、マスク氏は成功の可能性はゼロだとしてOpenAIを離れることを選択し、テスラ社内にAGIの競合企業を構築する計画を立てた。 2018 年 2 月末に彼が退社したとき、彼は私たちのチームに、数十億ドルを調達するための独自の道を見つけることを支持すると伝えました。 2018年12月、マスク氏は私たちにこうメールした。「数億ドルを調達したとしても十分ではない。これを実現するには、毎年数十億ドルを迅速に調達する必要がある。そうでなければ諦めるしかない。」

私たちは、広く利用できる有益なツールを構築することで使命を推進しています

私たちは、オープンソースへの貢献などを通じて、テクノロジーを広く利用できるようにし、人々に力を与え、日々の生活を向上させています。

当社は、毎日何億人もの人々が使用する無料バージョンを含め、現在入手可能な最も強力な AI を幅広く提供しています。たとえば、アルバニアは OpenAI のツールを使用して EU 加盟を 5.5 年早めています。Digital Green は、OpenAI の技術に基づいて農業普及サービスのコストを 1/100 に削減することで、ケニアとインドの農家の収入増加を支援しています。ロードアイランド州最大のヘルスケア プロバイダーである Lifespan は、GPT-4 を使用して手術同意書を大学の読解レベルから 6 年生の読解レベルに簡素化しています。アイスランドは、アイスランド語を保護するために GPT-4 を使用しています。

マスク氏は、私たちの使命は AGI をオープンソース化することではないことを理解しています。イリヤはかつてマスク氏にこう語った。「人工知能の構築に近づくにつれ、オープン性のレベルを下げ始めるのは理にかなっています。openAIの『オープン』とは、人工知能が構築された後、誰もが人工知能の結果から恩恵を受けるべきであるが、科学的結果を共有しなくても全く問題ないという意味です...」当時、マスク氏は「そうだ」と答えた。

私たちが心から尊敬し、さらに高みを目指すよう鼓舞してくれた人が、私たちは失敗するだろうと言って競合会社を立ち上げたので、私たちは打ちのめされました。彼抜きでOpenAIの使命に向けて有意義な進歩を遂げ始めたちょうどその時、彼は私たちを訴えたのです。

私たちは使命の推進に注力しており、やるべきことはたくさんあります。私たちはツールの改善を続けており、これらのシステムを展開してすべての人に利用できるようにすることを楽しみにしています。

メロンを食べるネットユーザー

OpenAI の長い返答の手紙はすぐにソーシャル サークルで騒動を引き起こし、番組を視聴していたネットユーザーたちは椅子を持ってこの「茶番劇」を見に来た。

現役のソフトウェア開発者で、Deep Tradingの創設者でもあるヤム・ペレグ氏は、「早く新しいメロンを食べに来てください」と語った。

ニューヨーク大学の著名な学者で教授のゲイリー・マーカス氏は、OpenAIの声明を嘲笑し、「私たちは利益の創出に縛られることなく、私的利益に束縛されることなく、適用可能な場合には技術をオープンソース化することを目指すなど、私たちの使命を追求し続けます」というOpenAIの発言はナンセンスだと述べた。

現在、Microsoft は OpenAI の独占所有権を保有しており、利益の 49% が Microsoft に帰属します。 OpenAI は人類を助ける代わりに、アーティストや作家から盗んで自社の利益を増やしています。

さらに重要なのは、OpenAI がオープンソースをほぼ完全に放棄し、最もオープンでない AI 企業の 1 つになったことです。マスク氏との確執にかかわらず、OpenAIがその使命に変化はないと主張するのは不誠実だろう。

つまり、OpenAI は 2015 年の設立声明に反する行動をとったのです。

さらに、誰もが気になるのは両者のメールにある「残念ながら、人類の未来は■■■の手中にある」という一文だ。

多くのネットユーザーは、■■■の人物は誰なのかと推測しました。グーグル？

他の人たちは、これまで聞いたことのない興味深い視点を見つけました。「OpenAI のオープン性は、AI 構築の結果から誰もが利益を得ることができることを意味するだけであり、それを科学コミュニティと共有しなくてもまったく問題ありません。」

もちろん、マスク氏がどう反応するかを知りたいという人はもっと多い。

参考リンク: https://openai.com/blog/openai-elon-musk.