LK99最新ニュース:完全停止の難しさ、韓国の著者は「超伝導が唯一の可能な説明」と述べ、インドチームは3回の失敗で断念

LK99最新ニュース:完全停止の難しさ、韓国の著者は「超伝導が唯一の可能な説明」と述べ、インドチームは3回の失敗で断念

この記事はAI新メディアQuantum Bit(公開アカウントID:QbitAI)より許可を得て転載しています。転載の際は出典元にご連絡ください。

LK-99複製チームの中で、現在最も注目を集めているのは「錬金術師阿翔」です。

論争を巻き起こした完全停止動画を投稿した翌日、阿翔は再び「簡単な説明」動画を更新した。

まず、阿翔氏は、この実験は自分一人で行っているわけではなく、その後の研究はグループの他のメンバーによって行われており、いくつかの困難に遭遇したと述べた。

さらに、彼はまた、現在の実験では反磁性しか検証されておらず、超伝導の発見にはまだ遠いことを強調しました。たとえ超伝導が最終的に検証されたとしても、応用にはまだ遠いです

最後に、阿翔は投資する際には慎重になり、安心してショーを楽しむようにと皆に注意を促した。

これがクソなのか?

このビデオでは、阿翔氏は依然として匿名のままであり、所属を明らかにしていない。

同時に、世界中の研究/再現チームから、成功と失敗の両方を含む多くの新たな進歩が発表されました。

韓国チームの一員であるウィリアム・アンド・メアリー大学のキム・ヒョンタク教授も登場し、 「超伝導が唯一の説明可能だ」と述べ、いくつかの論争に反応した。

つまり、メロンを食べ続けなければならないようです。

絶え間なく流れるニュースの猛攻撃の下、人々の感情は「戻ってきた」と「もう終わった」の間で揺れ動き、太極拳のミームが登場するほどになった。

韓国の2DコミュニティはLK-99の擬人化で遊びました。

チームの進歩を世界中で再現

まず、サンプルの発射に成功したもう一人の航空宇宙エンジニア、アンドリュー・マッカリップ氏を見てみましょう。

アンドリューは最新のビデオで、磁石に対するサンプルの反応を実演し、携帯電話と顕微鏡のレンズを使って撮影したが、片手で操作するのは困難だと語った。

後ほど補助装置を作って、より完成度の高いデモンストレーション動画を撮影する予定です。

これまでのところ、アンドリューは反磁性の破片を2つの小さな破片しか発見しておらず、操作ミスでそれらが失われるのではないかと非常に心配しています。

より多くのサンプルを見つけたい場合は、この山から選択する必要があります。

もう一つの進歩は、チェコ共和国のカレル大学凝縮物質物理学科からもたらされた。

8月5日、彼らは炉を開けてサンプルの入った鍋を取り出すことに成功した。

しかし、後に、合成中の計算ミスにより、粉末がCu₃P ではなく CuP₂ になっていたことが判明しました。修正された比率の新しい粉末はすでにポットに入れられています。

この誤りを訂正する過程で、CuP の「興味深い未知の相」が偶然発見されました。

インド国立物理学研究所のチームを見てみましょう。

2日前、3回目の実験が失敗したとき、彼らはもう一回サンプルを作る計画を立て、「決して諦めない」と語った。

しかし、多くの破片を試してみたところ、どれも浮遊の兆候を示しませんでした。

結局彼らは諦めて、LK-99には超伝導性がないという結論に至ったようです。論文の補足資料は来週arXivにアップロードされる予定です。

国内では、Zhihuユーザー@胡豆更新が、準備されたサンプルは磁石に反応せず、テストは継続されると述べた。

世界各地での再現の取り組みに加え、韓国のLK-99研究チームの一員だったウィリアム・アンド・メアリー大学のキム・ヒョンタク教授も再び姿を現した。

韓国の論文著者:超伝導が唯一の説明

YouTubeチャンネルSEIZEの番組で、金教授は「超伝導が唯一の説明である」と改めて強調した。

これは先週聯合ニュースとのインタビューで彼が述べたことと一致している。

このエピソードでは、ジン教授が自身の見解をさらに説明しました。

なぜ韓国チームのサンプルを完全に停止できないのか?金教授は、超伝導物質は1次元構造であり、隣接する物質は非金属であり、測定では両方を同時に測定することになると考えています。

ジン教授は、技術の進歩によりサスペンションの傾斜角度が増加すると考えています。

今日の2次元や3次元の超伝導体のように完全に浮かぶことは決してありませんが、1次元の構造を使って物を作ることは可能です。

抵抗ゼロの証明がない点について、キム教授は、抵抗を測定した際のノイズグラフやデータは韓国の最初の論文ですでに発表されていたため、 arXivの英語論文には追加されなかったと述べた。

LK99が金属絶縁体遷移材料であるかどうかという疑問について、金教授は、不連続な抵抗ジャンプがより高い抵抗値の方向であれば金属絶縁体遷移材料であり、そうでなければ超伝導体であると述べた。

これに先立ち、金教授は来年開催されるアメリカ物理学会(APS)の年次総会で関連内容の報告を行う予定だと述べていた。

そうです、今年3月にロチェスター大学のディアス氏のチームが高圧室温超伝導に関する報告書を発表したのと同じ機会でした。

APS 公式ウェブサイトでは、会議が 2024 年 3 月 3 日から 3 月 8 日まで米国ミネアポリスで開催されることが確認されています。

<<:  2023年に人工知能を学ぶべき主な理由

>>:  CMU PhD により、インテリジェント エージェントが現実世界で競争できるようになります。 GPT-4が勝利したが成功率はわずか10%

ブログ    
ブログ    

推薦する

データが多すぎたり、乱雑すぎたり、複雑すぎたりしていませんか?このようなデータガバナンスプロセスが必要です

機械学習の基盤となるデータは、GB、TB、PB と数え切れないほど増加してきました。現在、より大規模...

データ構造とアルゴリズム: K 回の否定後の配列の合計を最大化する

[[435915]] K回の反転後の配列の最大合計LeetCode の問題へのリンク: https:...

...

ビッグデータに圧倒された米国の諜報機関は人工知能に期待をかけている

[[205975]]膨大な量のデータを精査する必要があるため、米国の諜報機関は人工知能に期待をかけて...

AI はデータセンターをよりスマートにするためにどのように役立ちますか?

[[383176]]今日、人工知能 (AI) は、これまで以上に高速にデータを収集、処理、分析する...

ConvNet と Transformer のどちらが優れていますか? Metaが4つの主要な視覚モデルを評価、LeCunが好評価

特定のニーズに基づいてビジュアル モデルを選択するにはどうすればよいでしょうか? ConvNet/V...

インターネットの罪:Google がいかにして私たちを愚かにしているのか

[[322291]]オリジナル記事はThe Atlantic、著者ニコラス・カーよりこの記事のハイラ...

ChatGPT がまたトラブルに巻き込まれました! OpenAI が初の AI 名誉毀損訴訟に直面!

51CTOウェブサイトコンテンツ調査に参加するにはクリックしてください著者: 徐潔成ChatGPT...

PaddlePaddle と TensorFlow の比較分析

この記事では主に、フレームワークの概要、システム アーキテクチャ、プログラミング モデル、分散アーキ...

...

実際のシナリオにおける知識グラフに基づく大規模モデル幻覚の原因、評価、緩和戦略の探究

大規模モデルの実用化の問題に関しては、現在業界では大規模モデルを使用して質疑応答を行うのが一般的です...

大規模ウェブサイトのアルゴリズムとアーキテクチャについての簡単な説明(パート 2)

順序前回の記事「大規模 Web サイトのアルゴリズムとアーキテクチャに関する簡単な説明 (パート 1...

AIが5分で「3D展示」を完成させる「魔法の博物館」を制作

よく見てください、ここはメカスーツまで多種多様な展示品がある「魔法博物館」です...魔法の鏡、クリス...