データがあなたを監視することに抵抗はありませんか?

AI 技術の発展と影響に関する最近の調査、研究、予測、その他の定量的評価により、消費者はデータのプライバシー、仕事に対する AI の影響、AI の優先順位付けの競争について混乱し、葛藤していることが明らかになっています。

1年前と比較すると、今回の調査では消費者の36%が「自分の情報を共有することに消極的」であり、一方で消費者の17%は「情報共有を受け入れる意欲が高まった」と回答した。消費者の66％はデータ漏洩を「受け入れられない」と答えたが、消費者の55％はデータ漏洩が発生しても、該当する製品やサービスを使い続けると答えた。回答者の84％は「企業が責任ある方法で違反に対処しない場合は、他のプラットフォームにビジネスを移行することを選択する」と答えた。回答者の67％は「データ共有は心理的プレッシャーをもたらすが、それでもメリットがリスクを上回る」と答えた。回答者の76％は、企業が共有した個人情報を必然的に「悪用」するだろうと考えていた。回答者の59％は、政府機関よりも企業への信頼度が高い。

消費者の 80% は、個人情報に関わる違反に対して現金による補償を求める権利があると考えています。回答者の 28% は、個人情報が営利目的で使用される場合、企業はその一部をユーザーに報いるべきだと考えています。回答者の 79% は、企業がデータ処理に無責任な場合、実際の品質に関係なく製品を購入しないと考えています。回答者の 59% は、プライバシーとネットワーク セキュリティの問題に精通していないと述べています。ハードウェア/ソフトウェア トークンについて聞いたことがある消費者は 27% に過ぎず、個人情報盗難監視の概念を理解している消費者は 35% に過ぎません。

企業幹部の 87% は、顧客の同意なしにデータを営利目的で使用するよりも、顧客データを保護する方が長期的には利益が大きいと回答しています (PwC は 5,000 人の消費者と 2,000 人の企業幹部を対象に多国籍調査を実施しました)。

アメリカや南米諸国と比較すると、ドイツ人はプライバシーの問題を最も重視しています。国を問わず、人々は金融情報や生体認証情報、特に口座残高や指紋データのプライバシーについてより懸念を抱いています。ドイツは金融データを厳格に秘密に保つことで国際競争で優位に立っているため、プライバシーの権利を最も重視しています。ドイツの回答者は、月額 15.43 ドルの貯金または月額 13.42 ドルの現金と引き換えに、銀行残高情報を共有する意欲が高かった。ユーザーは、企業が広告分析のために個人データを使用する前に、まず同意を求め、最低限の許可を得ることを要求します。この観点から見ると、調査では、他の種類のデータと比較して、広告タイプの使用に対する人々の懸念は比較的低いことがわかります。実際、アルゼンチン、コロンビア、メキシコの回答者は、少額の経済的利益と引き換えに広告の使用を一般的に受け入れており、これらの地域の人々は広告に対してより寛容でもあります。さまざまな国の人々は位置情報のプライバシーをあまり気にしていないことが判明しました（出典：テクノロジー政策研究所の国際調査）。

消費者の 84% は、個人データが盗まれた場合の影響について深く理解していると回答しました。消費者が最も心配しているのは金銭的損失であり、回答者のほぼ 60% はハッカーが金融情報にアクセスすることを最も心配していると回答しました。金融情報の損失に関する懸念は、個人の医療情報の漏洩（14%）、地理的位置を特定して政治的見解に影響を与えるためのデータの使用（8%）、身代金目的で情報を人質に取られること（6%）に関する懸念をはるかに上回りました。サイバー攻撃が毎年企業に多大な損失をもたらしていることは誰もが知っていますが、消費者の観点から見ると、その結果個人が被る金銭的損失はほぼゼロです。実際、米国の法律では、金融機関は顧客の口座から許可なく資金が引き出された場合には、資金を返還する義務があります。

消費者の 67% は、AI 技術の進歩が個人情報のセキュリティ保護に役立つと考えています。消費者の 64% は、ほとんどの企業が有名企業 (Facebook、Target、Equifax など) の失敗から教訓を得ているため、現在の個人情報のセキュリティ レベルは以前よりも向上しているはずだと考えています。回答者の 60% はオンライン デート サイト/アプリを信頼しておらず、回答者の 54% はソーシャル ネットワークも疑問視しています。消費者の 77% は、連邦政府/州政府が情報を機密に保つ能力を信頼しています (出典: Blumberg Capital)。

組織の 91% は機密データが安全に保管されていると確信していますが、組織の約 4 分の 1 は、過去 12 か月間に機密データが指定された安全な場所の外で発見されたことを認めています。また、インシデントを発見する前に、データは通常、数日間 (43%) または数週間 (23%) 公開されていました (出典: Netwrix)。

データ チームの 68% は、組織の意思決定者が必要とするデータの洞察を抽出できていません (Exasol がスポンサーとなり、Sapio Research が実施した、英国、ドイツ、米国、中国の 2,000 人以上のデータ戦略意思決定者を対象とした調査)。

機械学習のアプローチにより、1億個以上の分子のプールから、結核やこれまで治療不可能と考えられていた菌株を含む幅広い細菌を殺すことができる強力な新しい抗生物質が特定された。研究者らによると、人間の仮定を一切使わずに人工知能がまったく新しいクラスの抗生物質をゼロから特定したのはこれが初めてだという（出典：ネイチャー）。

今後数十年で、米国の仕事の約 25% (2016 年には約 3,600 万) が高度な自動化の脅威に直面する (仕事内容の 70% 以上が置き換えられる可能性がある)。2030 年までに、米国の仕事の約 36% (2016 年には約 5,200 万) が中程度の自動化となり、オフィス管理、生産、輸送、食品調理など、さらに 39% (約 5,700 万) の仕事は自​​動化があまり行われない。従来の「高リスク」の仕事は、全仕事の 4 分の 1 を占めるにすぎないが、そのタスクの 70% 以上が自動化される。高学歴で高収入の従業員は自動化の脅威に直面する度合いが比較的低いが、AI 技術は特定の高給の「非定型」仕事にも影響を及ぼす可能性がある (ブルッキングス研究所より)。

データ エンジニアは、2019 年に最も急成長した技術職となり、前年比 50% 増加しました。すべての技術職の中で、シニア データ サイエンティストは 32% 増加し、成長率で 3 位にランクされました (出典: Dice Tech Job Report)。

現在、米国、フランス、英国、イスラエルのAI戦略スコアはいずれも中国を上回っています。 AI技術の世界的リーダーとして認められている中国国内のスタートアップ企業の最大の欠点は、AI技術の応用能力であり、他のいくつかの国に比べて大きく遅れをとっている（出典：Cognilytica/WSJ）。

現在の傾向が続けば、中国の総研究開発投資額は今後10年以内に米国を上回ると予想され、同時に中国の経済生産高も米国を上回ると予想されている（出典：NYT/Tortoise Media）。

2019年、世界のAIスタートアップ企業の初期投資家は平均して年間43%の超過収益を上げましたが、テクノロジー系スタートアップ企業全体における初期投資家の平均年間超過収益はわずか3%でした（出典：PitchBook Data/WSJ）。

「何十年もの間、私たちは人々をコンピューターのように働かせるよう訓練しようとしてきました。今やこれは雇用への直接的な脅威です。私たちは人間の強みをより重視する仕事を生み出す機会を探さなければなりません。」— ゲイリー・カスパロフ

「人類が熱力学の原理を解明し、客観的な限界のいくつかを説明するのに100年かかりました。AIの分野では、私たちはまだ蒸気機関の段階にあると言えます。問題は、知能の熱力学的影響は何かということです。これは科学における次の重要な問題かもしれません。」 - ヤン・ルカン

「AIはサイバー防御の重要な要素となり、人間の仕事の改善に役立ちます。人間とは異なり、AIは永久に動作し、停止することはありません。」— ポピー・グスタフソン、ダークトレース

「我々は、個人データをめぐる最初の戦いで遅れをとったことを認識しています。しかし、欧州には依然として『ビッグデータ』競争を制し、技術的主権を維持するための十分な余力があります。」 ” — ティエリー・ブルトン、欧州委員

「EUの提案は、すべてのAI技術を2つのカテゴリーに不器用に分け、高リスクと見なされるものは厳しく規制し、それ以外は完全に規制しないというものである点を特に懸念しています。このアプローチは明らかに柔軟性に欠けており、AI技術に対するオール・オア・ナッシングのアプローチに等しいのです。」— マイケル・クラツィオス、米国最高技術責任者

「ヨーロッパは立ち止まっているわけではないが、AIの採用と投資は依然として遅い。ヨーロッパのGDPは米国と同程度で、中国よりわずかに低い程度だが、今日、ヨーロッパのICT産業のデジタル部分はGDP全体のわずか1.7％を占め、中国の2.1％よりも低く、米国の3.3％の約半分にすぎない。西ヨーロッパの主要企業は初期のデジタル技術の応用をさらに拡大しているが、完全にデジタル化された企業の市場シェアは2010年から2016年の間に10％未満しか増加していない。」 - マッキンゼー・グローバル・インスティテュートより