IBMの人工知能システム「プロジェクト・ディベーター」が両討論会で勝利

海外メディアの報道によると、IBMは人工知能システム「プロジェクト・ディベーター」をリリースし、経験豊富な人間の討論者と2回の討論を行い、2回とも勝利したという。このシステムは、青いアニメーションの「口」が付いた高さ 6 フィートの黒いパネルで構成されています。これは人間の討論者ノア・オバディアとダン・ザフリルの最大のライバルであり、近くの演壇の後ろに立っています。

[[233510]]

どちらの短い討論でも、参加者は 4 分間の冒頭陳述、それに続く 4 分間の反論、そして 2 分間の議論の要約を準備する必要があります。開会の討論のテーマは「宇宙探査に資金を提供すべき」で、続いて「遠隔医療の利用を拡大すべき」となった。

Debater は、1 つのディベートの質問を分析し、Wikipedia から雑誌やニュース記事に至るまでの文書から数十億の文章をスキャンして独自の議論を形成し、相手の主張に対する反論と結論文を準備するように設計されています。

討論者と対戦相手はそれぞれ、自分の主張を述べるのに 4 分、相手の主張を反論するのに 4 分、そして結論を​​述べるのに 2 分かかります。演壇の後ろに立つ人間の討論者とは異なり、討論者は人と同じ高さの黒いオベリスクで表現されます。3 つの点が表示されている場合は、聞いているか、議論を準備していることを意味します。

この番組は、厳密に討論形式に準拠しており、議論の概要を説明し、科学的研究や世界的出来事から得た事実を用いて、人間の対戦相手が提示した議論に直接応答します。討論者はまた、ある時点で相手が犯した事実上の誤りを非常に正確に指摘した。この動きは政治討論ではよくあることだが、人工知能システムからの応答であったため特に価値がある。

どちらの討論会でも、視聴者は伝達される情報量の点でより優れたパフォーマンスを発揮した Project Debater システムに投票しました。 AIシステムがいくつかの失敗を犯したにもかかわらず、第2回討論会の視聴者は、AIシステムが、自らの立場を聴衆に納得させるという点で、対立候補の人間であるザフリル氏よりも説得力があったと投票した。

ギル氏は、IBMは近いうちにDebaterを商用化する計画だと述べた。この技術は、教育から法律、政府からビジネスまで、さまざまな分野に応用できます。営業チームや弁護士は、討論が可能な AI システムを利用して主張を強固にすることができ、研究者や政策立案者は Debater によって生成された賛否両論の意見から恩恵を受けることができます。

スロニム氏は、もう一つの潜在的な応用例として、偽の主張を裏付ける証拠がどれだけあるかを調べ、その証拠がどれだけ信じられるかを明らかにすることで、フェイクニュースに対処することが考えられると述べた。 「我々が開発している基礎技術がフェイクニュースとの戦いに非常に役立つことは間違いない」と彼は語った。

さらに、IBM は人工知能システムの開発を継続し、Project Debater をさらに高いレベルに押し上げたいと考えています。

IBMリサーチの責任者、アルビンド・クリシュナ氏は「AIには人間を非常によく理解できる大きな可能性があると信じている」と語った。