レポート：AI脅威論は誇張されている：導入と保守のコストが高いため、影響はそれほど早く広範囲に及ぶことはない

MITコンピュータ科学・人工知能研究所（MIT CSAIL）は3月3日、現段階では人間はAIに仕事を奪われることを心配する必要はなく、両者の間に深刻な対立や影響はないとする研究報告書を発表した。

報告書は、メディアの広範な報道とユーザー間の綿密なコミュニケーションにより、「AI脅威論」が誇張されていると指摘している。実際には、企業にとって導入コストが高いため、短期的にはほとんどの雇用を脅かすことはないだろう。

この研究の共著者であり、MIT CSAILの研究者であるニール・トンプソン氏は次のように述べた。

最近の多くの関連研究と同様に、人工知能はタスクの自動化に大きな可能性を秘めていることもわかりました。

しかし、企業が既存の人間の仕事を置き換えるために自動化を導入する動機や魅力が十分ではないことを示す証拠は数多くある。

つまり、「AIが人間の仕事を奪う」というのは誇張であり、本当にAIが人間に取って代わり始めたとしても、そのプロセス全体が決して速くはなく、影響範囲が急速に拡大することはないだろう。

米国労働統計局によると、パン職人は食品の品質チェックに約 6% の時間を費やしており、この作業は AI によって自動化できます (実際に自動化されています)。

パン屋に従業員が 5 人いて、各人の年収が 48,000 ドルだとすると、食品の品質検査を自動化できれば 14,000 ドルを節約できます。

しかし、自動制御システムの導入には165,000ドル（ITホームノート：現在約118.8万人民元）の費用がかかり、年間平均メンテナンス費用は122,840ドル（現在約88.4万人民元）となり、その後のメンテナンス費用は年々増加します。

研究チームは、ほとんどの種類の仕事において、人間が依然として経済的に最良の選択肢であると述べている。有償労働のうち経済的に自動化できるのはわずか 23% です。さらに、AI システムのコストがわずか 1,000 ドルであったとしても、多くの仕事ではそれを使用しても利益は得られません。

この研究は他の予測とは相反するものである。たとえば、ゴールドマン・サックスは、AI が今後数年で労働力の 25% を自動化する可能性があると見積もっています。一方、マッキンゼーのアナリストは、2055 年までに全仕事のほぼ半分が AI に依存するようになると考えています。