シリコンバレーのアイアンマンがウルトラマンを訴える！ GPT-4 がオープンソースになる見込みはありますか?

執筆者 | Yan Zheng

制作：51CTO テクノロジースタック（WeChat ID：blog）

マスク氏がまた話題になっています！ 「OpenAIとウルトラマンは利益のために露骨に裏切られた」「OpenAIの取締役会再編はマイクロソフトによって綿密に計画された」「OpenAIは事実上のマイクロソフト子会社」「GPT4はマイクロソフトの事実上の独自アルゴリズムに相当する」…SpaceXとTeslaの背後にいる技術夢想家であり、𝕏の背後にいる所有者が、かつて創設に参加したOpenAIに対してついに行動を起こしました！ 「アメリカのAIゴッドファーザー」ウルトラマンも当然その中にいる！

現地時間木曜日の夕方、イーロン・マスク氏はサンフランシスコ上級裁判所でOpenAIとそのCEOサム・アルトマン氏を契約違反で訴えた。マスク氏は訴訟の中で、人工知能研究会社が営利ではなく人類の利益のために技術開発を行うために設立された際に結んだ非営利協定をアルトマン氏とオープンAIが破ったと主張した。一方、マスク氏は、OpenAIとテクノロジー大手マイクロソフトとの最近の関係が、同社の当初の目標であった公開オープンソース汎用人工知能に悪影響を与えていると主張した。

同時に、訴訟では、OpenAIの商業的利益への転換、特にテクノロジー大手マイクロソフトとの提携は、人類の利益のために人工知能を開発するという当初の意図と矛盾していると主張している。

1. 検察の焦点：ウルトラマンとOpenAIは設立理念を裏切った

マスク氏のOpenAIとアルトマン氏に対する訴訟は、両社の設立理念に対する裏切りの疑いに焦点を当てている。

まず、訴訟に関連する文書の中でマスク氏は、同社とマイクロソフトの最近の協力は当初の目的から逸脱しており、OpenAIが開発し完成させている汎用人工知能（AGI）は今や「人類の利益のためではなく、マイクロソフトの利益を最大化することが目的」であると主張した。

訴訟の中で、マスク氏はAGIを「人間のようにさまざまなタスクを実行する知能を備えた機械」と定義した。マスク氏は、GPT-4は普通の人間よりも推論能力に優れ、AGIと同等であり、事実上マイクロソフトの独自アルゴリズムになっていると述べた。

写真

マスク氏は以前からAGIについて懸念を表明してきた。彼は、理論上の技術は「人類にとって深刻な脅威となる」と主張した。特に「グーグルのような閉鎖的な営利企業の手に渡れば」だ。

文書によると、OpenAIのCEOサム・アルトマン氏と共同創設者グレッグ・ブロックマン氏は、AGIにおけるグーグルとディープマインドの進歩に対抗するため、非営利団体の設立と初期運営への資金援助をマスク氏に説得したという。同氏は、当初の合意ではOpenAIの技術を一般に「無料で利用可能」にすることが求められていたと指摘した。

マスク氏は、2016年から2020年の間にこの非営利団体に4,400万ドルを寄付したと主張している（同氏は2018年にOpenAIの取締役を辞任している）。マスク氏は以前、オープンAIの営利子会社の株式をオファーされたが、「原則的な立場」を理由に断ったと語っていたとテッククランチが報じた。

さらに彼は、OpenAIが利益を追求するクローズドソースの組織に変貌し、もはやコードへのオープンアクセスを提供しなくなったと非難した。特に人工知能サービスに対する世界的な需要が高まり続けていることから、オープンソースとクローズドソースの問題は人工知能の分野でも最近議論されていると言わざるを得ません。

一方、サンフランシスコ上級裁判所に提出されたマスク氏の訴訟では、契約違反、信託義務違反、不公正な商慣行など、いくつかの苦情が述べられている。さらに、彼はOpenAIにオープンソースの精神に立ち返り、AGI技術を営利目的で利用することを防ぐための差し止め命令を求めるよう求めた。

2. マスク氏、OpenAIの取締役会再編はマイクロソフトによって慎重に計画されたと明かす

イーロン・マスク氏はさらに、OpenAIの現在の取締役会の構成を批判し、AGIの開発を責任を持って監督するために必要な技術的専門知識が欠けていると主張した。同氏は、サム・アルトマン最高経営責任者（CEO）が2023年に解雇され、その後復帰したことを、この計画がマイクロソフトの利益のために計画された証拠だと指摘した。

昨年11月、OpenAIの取締役会は衝撃的な形でアルトマン氏を解雇したが、同氏はすぐに権力に復帰し、技術重視ではなくビジネス重視の新しい取締役を任命した。マイクロソフトは投票権のないオブザーバーとして任命されました。 「新しい取締役会のメンバーは、AIの倫理やガバナンスよりも、利益重視のビジネスや政治の経験が豊富だ」と訴状には記されている。

注目すべきは、規制当局の監視がすでに始まっており、SECは経営陣交代の際に投資家が誤解を招いたかどうかを判断するために社内コミュニケーションを調査していると報じられている。英国とEUの競争規制当局も、OpenAIとMicrosoftの提携を検討している。

偶然にも、金曜日にOpenAIは数人の新たな取締役を任命する準備をしていると発表した。近い将来、OpenAI の行動はそれほど静かではないようです。

3. 最後に: OpenAI はオープンになるのでしょうか?

OpenAIがいつオープンになるかは外の世界で話題になっているが、シリコンバレーの鉄人が法的武器に訴えて事前に答えを明らかにしようとしているのは驚くべきことだ。

マスク氏は、営利を追求する団体の手に渡って制御不能な汎用人工知能が利用されることを非常に懸念しているようだ。彼は、商業的利益を倫理的配慮よりも優先することは、公共の安全と人工知能技術の将来に重大な影響を及ぼす可能性があると何度も公に述べている。

こうしてウルトラマンにプレッシャーがかかった。ウルトラマン自身もかつてこう言った。「歴史的に見て、マスクに賭けていい結末はない」

写真

この質問についてあなたはどう思いますか？