LK-99は今もメロンを生産中：元のサンプルは韓国エネルギー技術研究所に届けられ、薄膜プロセスは最後の懸案

中国科学院物理研究所とプリンストン大学による2本の否定的な論文の発表により、LK-99に対する人々の信頼は一気に低下した。

しかし、議論は依然として白熱しており、関連する質問は依然として知乎のホットリストのトップにランクされています。

写真

先ほど、プリンストン大学のチームは中国科学院の研究を評価し、それが自分たちの研究を補完できると表明した。

写真

具体的には、両方の論文でサンプル中に Cu₂S 不純物相が存在することが判明しました。

プリンストン研究チームはさらに理論的な計算を行い、銅ドーピングの不安定性を利用して、韓国研究チームが提唱した銅鉛置換理論を反証した。

中国科学院の研究チームは実験測定に重点を置き、LK-99の抵抗率の低下はCu₂Sの相転移によるものであり、0まで低下しなかったため超伝導とはみなされなかったと考えた。

現時点では、国内外の多くのネットユーザーは「事件は終結に近づいている」と信じているが、まだ「棺の蓋」が必要だ。

韓国チームのオリジナルサンプルの徹底的な分析。

知られている情報によると、LK-99の元のサンプルは2つの機関にのみ送られた。韓国エネルギー技術研究院KENTECHはそれを受け取ったと発表し、米国のウィリアム・アンド・メアリー大学（LK-99の著者であるキム・ヒョンドク氏が所属する機関）にはまだ輸送中である。

オリジナルサンプルの公式分析結果が出るまでには、もうしばらく待たなければなりません。

写真

幸いなことに、世界中の複製チームは完全に諦めたわけではなく、磁石に反応するいくつかの新しい断片が改良されてきました...

再生の進歩はまだ現れつつある

まず、ビリビリの科学普及動画投稿者、真鳳武九天さんを見てみましょう。彼の主な目的は、4K高解像度の実験過程を記録し、科学を広く一般に広めることです。

その結果、実際に磁石に反応する小さな破片を選び出すことができました。コインと比べるとサイズは本当に小さいです。

写真

アップ氏は、残りの未反応サンプルの断片はコメント欄に記入でき、興味のある友人が分母になることもできると述べた。

写真

𝕏（元々はTwitter上）を見ると、ユーザー名に日本語が含まれているものの、所在地と組織が不明なMax Shirokawa Aaltoというネットユーザーも、3回目の実験で磁石に反応する小さなサンプルを生成しました。

写真

コメント欄で、航空宇宙エンジニアのアンドリュー・マッカリップ氏は、これは8時間燃やした最初のサンプルに似ており、16時間燃やした2番目のサンプルはシートというよりブロックに近かったと述べた。

写真

なぜ発射時間にこれほど大きな差があるのでしょうか？それは韓国チームの論文によります。

紹介されている調理法では、5〜20時間加熱すると書かれていましたが、要するに、あまり明確ではありません。

写真

中国では、Zhihu ユーザーの @胡豆 も、3 回目の実験が失敗した後、「諦める時だ」と述べた。3 つの異なるレシピで発射されたサンプルは、いずれも磁石に反応しなかった。

写真

胡竄氏は、韓国チームの公開プロセスを再現することは困難であり、中国科学院物理研究所の論文も理論的に否定しているため、自身の実験は終了するだろうと考えている。

しかし、私はまだ韓国のジン教授の反撃を期待しています。

写真

最後に、韓国チームからの新しいニュースを見てみましょう。

韓国チームの元のサンプルはどうなったのでしょうか?

サンプルを受け取った韓国エネルギー技術研究院は、韓国デジタルタイムズのインタビューを受けた。

写真

彼らは約1か月前にオリジナルのサンプルを受け取り、X線回折分析により、受け取ったサンプルの結晶構造が論文で発表されたものと同じであることを確認しました。

しかし、研究者らは「これが超伝導体であるかどうかは学界の問題だ。我々が興味を持っているのは、この新素材の電気的特性だけだ」と述べている。

彼らは、この新素材は超伝導でなくても多くの用途があると信じており、「これらの素材は非常に安価で、室温での抵抗が非常に低い」という。

LK-99論文の著者であるキム・ヒョンタク氏が勤務する米国のウィリアム・アンド・メアリー大学は、材料はまだ輸送中であり、8月に到着する予定であると以前に述べていた。

このニュースを受けて、一部のネットユーザーも疑問を呈している。金教授はこれまで資料を入手したことがなく、データのみに基づいてLK-99を推奨したのだろうか？

写真

最後に、もう一つのサスペンスがある。韓国のチームは、4月に発表した韓国の論文の中で、薄膜技術で作製したLK-99を使用して「抵抗率0」のテストを実証したのだ。

薄膜技術は新たな希望をもたらすことができるか？これまでに送られた元のサンプルはバルク結晶ですか、それとも薄膜ですか?

これらはまだ不明です。

写真

しかし、確かなのは、薄膜を作製するために必要な蒸着などの技術が、現在の「錬金術」炉よりもはるかに高価であるということです。

参考リンク:

[1] 真・不死鳥は天空を舞うビデオ https://www.bilibili.com/video/BV1Zh4y1F7X5/
[2] マックス・シロカワ・アアルト動画 https://twitter.com/shir0kawa/status/1689027704664870915
[3] 知乎胡竇の回答: https://www.zhihu.com/question/613850973/answer/3139213408
[4] 韓国語原文記事: http://journal.kci.go.kr/jkcgct/archive/articleView?artiId=ART002955269
[5] 韓国エネルギー技術研究院インタビュー https://www.dt.co.kr/contents.html?article_no=2023080802109931650002
[6] プリンストン大学のチームは次のように反応した: https://twitter.com/SchoopLab/status/1689276087556001793