韓国のLK-99の作者が新しいビデオを公開し、サンプルは25度の室温で吊り下げられ、一部のネットユーザーは磁化率を推定した。

この記事はAI新メディアQuantum Bit（公開アカウントID：QbitAI）より許可を得て転載しています。転載の際は出典元にご連絡ください。

皆さん、韓国チームがまた勝ちました！

ちょうど今、論文の著者の一人であるキム・ヒョンタク氏が、吊り下げられたLK-99サンプルを示す新しいビデオを公開した。

最新のビデオはこちらです:

これは前のビデオです:

ビデオの LK-99 サンプルは半均一な直方体であり、前回の論文のものと大きく異なることがわかります。

さらに重要なことは、サンプルを室温 25.8°Cで懸濁することに成功したことです。

これに対してネットユーザーたちは「オーマイゴッド！」と叫んだ。

注意深いネットユーザーの中には、次のようなことも発見した人もいる。

新聞に載っていたサンプルではないようです。複数枚複製したのでしょうか？

一部のネットユーザーはこの動画に疑問を呈し、直接こう述べた。

これは超伝導体ではありませんが、もし超伝導体であったとしても、磁石を傾けるだけで証明できます。

ネットユーザーが磁化率を推定

もちろん、「王徳発」と叫んで疑問を呈したネットユーザー以外にも、動画内のLK-99サンプルの磁化率を計算するのが待ちきれないネットユーザーもいた。

Reddit のこの人物は、独自のテスト プロセスを示しました。

磁石の幅は約 1 インチ、厚さは 0.25 インチ (つまり 6 mm) で、サンプルは磁石の厚さに等しい距離を浮遊していると想定されます。

サンプルのサイズと浮上高に基づいて、オンライン磁場計算ツールによれば、サンプルの磁場強度は 0.2 ～ 0.25 T の範囲になるはずです。

Wikipedia によれば、この物質の密度は 6.699 g/cm3 であり、等価磁気エネルギーと位置エネルギー法を用いた磁化率の推定値は約 2.5 x10^-3 です。

これを既知の超伝導体 YBCO (ランタン イットリウム バリウム 銅酸化物) と比較すると、その磁化率は -1 であるため、浮上するために必要な磁石または磁場は小さくなります。

一般的な材料であるグラフェンの磁化率は約 -40 x10^-5 と非常に小さいため、磁石上の吊り下げ高さも非常に低くなります。

比較すると、ビデオサンプル材料の磁化率は、既知の超伝導体 YBCO よりもグラフェンに近いです。

理想的な超伝導体の磁化率-1に基づいて、ネットユーザーは最終的に次のように結論付けました。

ビデオのサンプルは強い反磁性を持っていますが、超伝導体ではありません。

もちろん、これはネットユーザーが動画をもとにした大まかな推測に過ぎず、具体的な状況が判明するまでにはもうしばらく待たなければならないだろう。

地方の流れ：LK-99 韓国の進歩

現在、韓国の常温超伝導体LK-99事件は、ネットワーク社会学的な入れ子構造の出来事となっている。

世界中の大学や研究所が「伝統的な方法で錬金術を作ろう」と懸命に取り組んでいる一方で、韓国のチームもまたドラマに悩まされている。彼らはノーベル賞をめぐる内部抗争で非難されているだけでなく、韓国の学会も「LK-99の室温超伝導性については証拠が不十分」だと述べた。

一言で言えば：

腹立たしいスティング！

タイムラインに基づいて、LK-99 韓国チームの状況のいくつかを簡単に振り返ってみましょう。

2023年7月22日、「世界初の室温常圧超伝導体」と題された論文がarXivに掲載され、ネット上で大きな議論が巻き起こり始めた。

2023年7月27日、論文の共同研究者の一人であるキム・ヒョンタク氏は、論文「初の常温常圧超伝導体」の内容には多くの欠陥があり、許可なくarXivにアップロードされたと反論した。

2023年8月1日、韓国チームは室温および常圧超伝導体に関する改訂論文をarxivプラットフォームに再アップロードしました。フォーマット変換によって生じた軽微なエラーを修正するほか、別のサンプルのテスト結果も追加されています。

2023年8月2日、韓国超伝導学会はLK-99検証委員会の設立を発表し、Qセンターがサンプルを提供すれば2回目の検証を実施すると述べた。

韓国の常温超伝導体の筆頭著者であるイ・スクベ氏は、論文が無断でアップロードされ、内容に欠陥があったと述べた。研究チームは論文撤回をarXivに申請し、論文を改良した上で一般学術誌に投稿する予定だ。

2023年8月3日、韓国超伝導低温学会（KSSC）は、サンプルを入手することなく、論文の内容のみに基づいて、サンプルはマイスナー効果を示さず、したがって超伝導体ではないという結論を下しました。

2023年8月4日、論文著者のキム・ヒョンタク氏は、吊り下げられたLK-99サンプルを示す新しいビデオを提供した。

上記で発表された公式ニュース以外にも、論文の著者らが反磁性を超伝導と勘違いしているのではないかという疑惑など、多くの噂も出回っています。反磁性は室温超伝導よりもはるかに重要性が低いものです。

もう一つ

韓国チームの筆頭著者である李錫培氏は最近、韓国経済新聞のインタビューに応じ、次のように述べた。

チームは現在、LK-99 に関する追跡調査を実施しており、近々すべてを説明する予定です。

また、LK-99の製造方法が公開されており、世界中の複製チームが1か月以内に何らかの進歩を遂げることができるはずなので、様子を見よう、と強調した。

さらに、キム・ヒョンタク教授は、韓国超伝導低温学会 (KSSC) からのサンプル提供要請に近日中に応じる予定です。

さらに、韓国メディアからも新たなニュースが出ています。

韓国エネルギー技術研究院はLK-99超伝導体サンプルを入手し、 1か月間研究してきた。

同研究所によると、まだ初期段階で、データを外部に公開するレベルには達していない。解析には約6カ月かかると見込まれている。