東南大学が世界初のLK-99ゼロ耐性テストに成功しました！常温超伝導が再び出現、人類史は転換点に近づいている

室温超伝導を再現する実験は、完全に爆発的な成長期に突入しました！

今朝午前1時過ぎ、東南大学の物理学教授である孫悦氏がビリビリに投稿した動画が、再び世界中のネットユーザーの間で激しい議論を巻き起こした。

動画の中で孫悦教授は、研究チームが110K（-163℃）以下の温度で常圧条件下でLK-99の抵抗ゼロを観測することに成功したと述べた。

これは、LK-99 が超伝導性を持つ可能性があることを示す非常に重要な証拠です。

しかし、孫悦教授は、現在の結果ではLK-99が室温超伝導体であることを確認できず、さらなる探査と測定が必要であるとも強調した。

それはほんの小さな一歩だったが、ビリビリのネットユーザーが興奮して防波堤エリアに駆け込み、写真を撮り、再びチェックインするのを止めることはできなかった。

同時に、この研究は再び海外の有名フォーラムのホットリストのトップに躍り出ました。

華南理工大学の物理学教授、習志熙氏はこれについて、「東南大学の結果は非常に衝撃的だ。一昨日の華南理工大学の結果よりもさらに衝撃的だ」とコメントした。

ちょうど8月1日に、HUSTチームはLK-99素材の耐磁性を発見しました。

同日、中国科学院金属研究所瀋陽国家材料科学研究センターと米国ローレンス・バークレー国立研究所も理論計算を通じて、LK-99が超伝導性を持つ可能性があることを間接的に証明した。

これら4つの研究を組み合わせると、韓国チームの研究の信頼度は大幅に高まったようだ。

そして、大量の不純物と常圧下で 110K で抵抗ゼロを観測できるのであれば、純度を上げたり圧力を上げたりすれば、真の「室温超伝導」材料が得られるかもしれません。

韓国チームの研究により、人類の歴史は前倒しで転換点に到達した可能性があるようだ。今回、正しい技術ツリーをクリックすれば、私たちの想像力はすでに地球を抜け出し、宇宙へと突入できるだろう。

常温・常圧で超伝導を実現するために、人類は100年以上も研究を重ねてきました。

LK-99のゼロ抵抗現象は110K以下で初めて観測された。

この研究は、Hou Qiang、Wei Wei、Zhou Xinの3人の学生とSun Yue教授、Shi Zhixiang教授によって完成され、arXivにアップロードされました。

論文アドレス: https://arxiv.org/pdf/2308.01192.pdf

実験中、研究チームは合計6つのサンプルを測定しましたが、ゼロ抵抗現象が測定されたのは1つのサンプルだけでした。他のサンプルは主に半導体の動作を示しました。

抵抗がゼロだったサンプルについては、研究チームはマイスナー効果（完全な反磁性）も測定したが、この効果は観察されなかった。

これを踏まえて研究チームは、サンプル内のゼロ抵抗現象が超伝導によって引き起こされたのであれば、その超伝導成分はまだ比較的低いと推測した。

「ゼロ抵抗」が登場？

300Kから低温までのサンプルの抵抗を測定すると、流れる電流は1mAであることがわかります。

研究チームによると、サンプル自体が少し脆いため、規則的な形にするのが難しいという。そこで、時間を節約するために、サンプルを不規則な形状に調整し、4端子法で抵抗率を測定した。

高温ではサンプルが半導体特性を示すことがわかります。

温度が徐々に低下して 110K に達すると、サンプルの抵抗は基本的に 0 に低下します。

具体的には、この時の抵抗は10^-5～10^-6オーム程度です。1mAの電流を流すと、この時の電圧値は10^-8～10^-9ボルト程度になります。これはすでに使用した測定器PBMSの限界値なので、ゼロ抵抗が観測されていると考えられます。

しかし、250K付近で非常に奇妙な抵抗低下現象が発生しました。この原因はまだ不明です。孫悦教授は、モーターが十分に清潔でなかったことが原因ではないかと推測しました。

右の写真は、磁場を印加した後のサンプルの超伝導転移の測定を示しています。

磁場下では、サンプルの超伝導転移は比較的安定しており、転移温度はわずかにしか変化しないことがわかります。

しかし、磁場下でのサンプルの超伝導転移もやや奇妙であることがわかります。

たとえば、低磁場では、磁場が増加するにつれて、サンプルの超伝導遷移領域は低温ゾーンに向かう傾向があります。

しかし、9テスラと7テスラでは、この領域は高温ゾーンに向かって少し後退しており、その理由は説明できません。

LK-99サンプルの純度は韓国チームのものよりも高い

下の図は、X線回折の結果を示しています。左側は2つの前駆体を測定し、右側はチームが作成した4つのサンプルを測定しています。

比較してみると、サンプルのX線結果は韓国チームのものと非常に一致していることがわかります。

下の写真をよく見てください。ピークが非常に小さいので、このチームのサンプルの純度は韓国チームのものよりも高いことがわかります。

華公社長：結果は衝撃的だ

華南理工大学の「西志熙」氏は、今回の東南大学の結果が前日の華中科技大学の結果よりもさらに衝撃的である理由は、現代の磁気測定機器の感度が高く、非常に小さな磁気信号を測定できるからだと述べた。

しかし、抵抗信号を測定するには、サンプルが連続的で均一であること、電極が適切に作られていること、表面が酸化されていないことなど、多くの条件が必要であり、測定がはるかに困難になります。

したがって、ゼロ抵抗を測定することは非常に時間がかかり、面倒な作業です。サウスイースト大学のチームがそれを非常に迅速に測定できたのは驚くべきことです。

出典：西之西

「西直西」は、東南大学の実験データの質が非常に高く、抵抗が0に低下する全過程を明確に示していると述べた。

110Kという転移温度は予想をはるかに超えるものと言えます。ノーベル賞を受賞した最初の酸化銅材料の転移温度はわずか 20K を超えていました。

6 つのサンプルのうち 1 つだけが抵抗ゼロを示したのは、サンプルが均一ではなく、ドーピング率が大きく異なっていたためであると考えられます。

出典：西之西

PPMS 機器の測定精度を心配する必要はありません。ゼロ抵抗を測定すれば、それはゼロ抵抗です。

さらに、抵抗温度が3桁か4桁下がると超伝導が存在する可能性があり、東南大学の結果はさらに優れています。

おそらく今日から、私たちは室温超伝導についてもう少し大胆に想像することができるようになるでしょう。

出典：西之西

この興味深い結果は、韓国チームがデータを改ざんする可能性がほぼゼロであることを間接的に示しています。

由来: 1781年製バイオリン

有名なUP司会者「チューリングの猫」も、この実験によって基本的に最初の論文がナンセンスではなかったことが確認されたと分析した。 IBS 理論と BRBCS 理論の両方を裏付ける根拠があり、その起源は前世紀のソビエト連邦にまで遡ることができます。

さらに、「ALLBLUEandgrey」というユーザーは、110K は既存の最高温度 (135K/138K) を超えないものの、既存の常圧超伝導体の中では良好なレベルであるはずだと述べています。

ネットユーザーの中には、将来、人間は転がる必要がなくなるのではないかと想像する人もいました。

米国研究センター：データは間違っている

しかし、サウスイースト大学の実験について、メリーランド大学凝縮系理論センター（CMTC）はデジタル誤描画の可能性があると指摘した。

CMTCは声明を発表し、

線形スケールを見ると、遷移がないように見えますが、合成物質も漠然と見えるため、これは非常に残念であり、良い兆候ではありません。

CMTC は、これらの検証されていないプレプリントによって提示された「物理学」は単純にばかげていると述べました。元の論文には明らかな SC 遷移はなく、T<T_c であり、抵抗率は銅の 100 倍です。サウスイースト大学の研究では、この変化は示されず、機器の遺物のみが示されました。

このデータエラーは京都大学固体量子物性研究室によって初めて発見されました。

「縦軸を線形スケール（元々は対数スケール）に設定すると、超伝導遷移と思われる急激な変化は見えなくなりました。」

同様に、一部のネットユーザーも、研究における抵抗曲線のジャンプは十分に明確ではないと指摘しています。110kでの抵抗はすでに非常に小さいですが、抵抗がゼロであるとは保証できません。

出典: JYNMN

ビリビリ動画のコメント欄では、耐性データの信憑性が疑わしいとして、一部のネットユーザーも疑問を呈した。

出典: 「暗い森の虫たち」

ノースウェスタン大学の研究: LK-99 反磁気浮上は超伝導か?

ちょうど8月2日、ノースウェスタン大学の研究者らによる論文は、「LK-99は超伝導性を持つ可能性が高い」という結論をさらに一歩進めたようだ。

中国の西北大学とオーストリアの固体物理学研究所の研究者らが発表した論文によると、LK-99の構造から、この物質は強い「常磁性」特性を持つはずだと示唆されている。

磁気浮上現象が見られるのであれば、その理由は「反磁性」だけではなく、超伝導によるものであるに違いありません。

世界中の研究チームがLK-99の磁気浮上状態の再現に成功した後、厳しい観察者たちは、浮上現象はLK-99が「反磁性」を持っていることを示しているだけであり、実験材料中のLK-99が室温で超伝導を示すことができるかどうかはさらなる確認が必要だと強調した。

論文アドレス: https://arxiv.org/pdf/2308.00676.pdf

本論文は、現在世界各国で再現されている磁気浮上現象は「反磁性のみ」から導き出されるものではなく、既存の理論によれば超伝導からしか導き出せないと主張し、理論的根拠を示しています。

この論文では、LK-99 の反磁性現象の原因は超伝導であると考えています。反磁性だけであれば、論文の実験や計算と矛盾することになるからです。

華中科技大学の実験における反磁性現象が真実であれば、この論文は物質の超伝導性を証明する証拠を提供する。論文の妥当性に疑問がある場合は、著者の 1 人の H 指数が 67 であることに留意してください。

論文の基本的な論理

前日に発表された国立自然科学研究所の論文と同様に、研究者らは「密度汎関数理論」（DFT）と呼ばれる計算手法を使用して、銅置換アパタイトの特性を研究した。

彼らは、LK-99 がフェルミ準位 (重要なエネルギー準位) の近くにいくつかの特殊な「バンド構造」を持っていることを発見しました。

同様の結果は、多くの既知の超伝導材料において非常に高い遷移温度を示すことが多いです。

そして、上の図 d に示されているように、これら 2 つの「狭いエネルギー バンド」には、単位セルあたり 3 個の電子があります。したがって、Cu は基本的に有効電子配置が の状態にあります。この「狭いエネルギーバンド」構造と電子配置は、どちらも強い「常磁性」を意味します。

したがって、多くの人が疑っているように、再現された LK-99 が示す磁気浮上状態の原因が単に「反磁性」であり、超伝導が存在しないのであれば、論文の結論と矛盾することになります。

したがって、著者は論文の中で、LK-99 が磁気浮上を示すことができるとすれば、理論的にはそれはその超伝導性によるものであるに違いないと考えている。

AIボスがオンラインでメロンを食べる

室温超伝導体の普及も AI リーダーたちを警戒させている。

例えば、OpenAIのCEOサム・アルトマン氏は、ヘッドハンターが人材を採用する際に「LK-99関連の2年間の経験」を要求し始めていると冗談を言った。

しかし、考えてみてください。韓国チームはメンターと20年間一緒に仕事をしてきたので、2年の経験は大したことではないように思えます。 （犬の頭）

OpenAIの研究科学者アンドレイ・カルパシー氏も、1か月前はマスク氏とザッカーバーグ氏の決闘が最も話題になっていたと語った。今、インターネット全体で話題になっているのは、近々実現する室温超伝導であるはずです。

そして興味深いのは、カルパシー氏がツイッターで「I want to believe」カルトに入信し、オンラインで祈りを始めたことを公式に発表したようだということだ。実現するといいですね！

NVIDIAの上級研究科学者ジム・ファン氏は、インターネット上のAI専門家が突然、物質科学の専門家に変わったのはなぜかと驚嘆した。人間が新しい知識を「学習」する速度は、GPT-4よりも実に速いのだ。

同時に、彼は人工知能とLK-99の類似点についても次のようにまとめました。

- どちらも「現代の錬金術」です

- 聖杯は私たちが考えるよりもシンプルです

- 調整すべきハイパーパラメータが多数ある

- ランダムシードは重要

- arXivは新たな戦場だ

- 拡大が鍵

- アップデートごとにこのサイクルは崩れる

- Twitterの専門家が最も急速に成長している

- 大企業からは「GPT-4」、草の根からは「アルパカ」が登場

サイエンス誌に新たな論文が掲載されました: 室温超伝導?新たな展開

8月1日、サイエンス誌に批判的な論評を掲載したデューク大学の博士デレク・ロウ氏が続編の記事を更新した。

まず挙げられるのは、当然ながら、中国全土のネットを沸かせた華中科技大学のUP司会者「関山口男性技術者」によるBステーション動画だ。

彼は、ビデオの LK-99 サンプルは磁石の上に吊り下げることができ、磁石自体に対してさまざまな向きにすることができると指摘しました。

この現象は非常に重要です。単なる磁性体であれば、コンパスのように特定の場所に戻ってしまいます。超伝導体は違います。超伝導体は完全な反磁石であり、あらゆる磁場の影響を排除できます。これが大きな違いです。

しかし、ロウ氏は、ビデオに映っているサンプルが示す磁気浮上現象には、室温超伝導とは関係のない別の説明もあるかもしれないとも述べた。

同時に、中国科学院金属研究所瀋陽国家材料科学研究センターとローレンス・バークレー国立研究所の研究員シネイド・グリフィン氏による2本の論文も極めて批判的である。

方法論的には、彼らはすべてLK-99のX線構造データから出発し、密度汎関数理論（DFT）計算を通じてLK-99の超伝導性を予測しました。

さらに、彼らは全員同じ結論に達しました。理論的には、LK-99は室温で超伝導になる可能性があるということです。

この結論の重要性は極めて大きい。つまり、LK-99 を説明するためにまったく新しい物理学のシステムを想定する必要はないということだ。

もちろん、室温超伝導を再現するのは簡単ではありませんが、それは多くの人が挑戦するということでもあります。

このプロセスには、出発物質の純度、酸素の存在、粒子サイズ、加熱および冷却速度、容器のサイズ/形状など、成功の可能性を高める可能性のある、まだ認識されていない多くの変数があります。

韓国チーム内の内紛については、興奮しすぎて一時は現場がかなり混乱したほどだったため、彼らを責めることはできない。ロウ氏は、もし自分が室温超伝導体を発見していたら、同じように興奮して頭を地面に突っ込んでいただろうと語った。

全体として、専門家は2つの論文を読んだ後、慎重ながらも楽観的な見方を示した。

中国科学院とローレンス・バークレーによる計算は非常に前向きな進歩であり、華中科技大学がソーシャルメディアに投稿したビデオは、現在までに世界で最も信頼できる室温超伝導のプレゼンテーションです。今後数日と数週間は非常に興味深いものになるでしょう。

この素材の可能性は明白です。「証明されれば、電磁気を利用するあらゆるものが、それが運ぶことができる電流密度に基づいて改善される可能性があります。」

韓国はLK-99の検査委員会を設立した

ネットユーザーによって転送された韓国メディアの報道によると、韓国の関連機関はLK-99のさらなる検証と開発に向けて多方面で準備を進めている。

まず、韓国は昨日、Qセンターチームが検査用の新たなサンプルを提供できることを期待して、「LK-99検査委員会」の設立を発表した。

同時に、韓国が「LK-99特許」を承認したとの報道もある。

また、韓国メディアは、論文発表前に韓国チームが韓国のいくつかの機関と常温超伝導材料に関する協力協定を結んだとも報じた。

上下にスワイプしてすべて表示

チーム概要

現在、LK-99 Wikipediaでも世界中の室温超伝導再現の進捗状況をリアルタイムで更新しています。

各国のチームも詳しく掲載されています。

これまでに中国では少なくとも6つのチームがLK-99の再現を試みており、少なくとも2つのチームが理論的な研究を行っている。