第 18 回 KDnuggets ソフトウェア アンケートには、今年もアナリティクス、データ サイエンス コミュニティ、ソフトウェア プロデューサーからの熱心な参加がありました。投票には昨年同様、約2,900人が参加した。近年、Python の使用率の伸び率は R を上回っています。今年、Python はついに R の使用率をわずかに上回りました (52.6% 対 52.1%)。しかし、最も驚いたのは、ディープラーニングツールが広く共有され、使用されていることでした。ディープラーニングの使用率は、2016 年にはわずか 18%、2015 年には 9% であったのに対し、2017 年には 32% にまで上昇しました。 Google Tensorflow は急速にディープラーニング プラットフォームのリーダーとなり、20.2% の使用率でトップに立っています。昨年の使用率はわずか6.8%でしたが、今年は使用ツールのトップ10に入りました。 2014 年には、分析、データ マイニング、データ サイエンスの主なツールは R、Python、SQL、SAS の 4 つでしたが、2017 年には Python、R、SQL、Saprk、Tensorflow の 5 つになりました。 RapidMiner は、データ マイニング/データ サイエンス向けの最も人気のある汎用プラットフォームであり、そのシェアは約 33% で、2016 年とほぼ同じです。 多くのソフトウェア ベンダーがユーザーに投票を奨励していますが、すべてのソフトウェア ベンダーに平等に投票する機会があるため、これは KDnuggets のガイドラインに違反するものではありません。機械が自動的に投票したり、1 つのツールだけに投票したりするケースは見られませんでした。 Spark は約 23% まで成長し、Hadoop エコシステムでトップ 10 の地位を維持しました。 TensorFlowに加えて、もう1つの新しいツールであるAnacondaも使用率22%でトップに登場しました。 分析、データサイエンス、機械学習で使用されるトップツール 表1: 2015年から2017年までの分析/データサイエンス分野におけるKDnuggetsの世論調査結果の比較 上記のグラフは、各ユーティリティが 500 票以上を獲得した上位 11 件の結果を示しています。上記の表では、「2017%使用率」は今年ツールを使用した投票者の割合、「2017年と2016年の%変化」は2016年の使用状況の比較で、5%を超える変化は緑と赤で強調表示され、「%のみ」は現在のツールのみを使用する投票者の割合です。投票者1人あたりに使用されたツールの平均数は6.1で、2016年の6.0とほぼ変わっていない。 2016 年の KDnuggets Analytics/Data Science 投票結果と比較すると、上位 11 位に新たに加わったツールは Anaconda と Tensorflow です。 各地域の参加率は以下の通りです。 • アメリカ/カナダ (41.5%) • ヨーロッパ (35.5%) • アジア(10.1%) • ラテンアメリカ(6.5%) • アフリカ/中東 (3.8%) • オーストラリア/ニュージーランド (2.7%) 調査で2%以上の使用率を誇るトレンドの新ツールは次のとおりです: • Keras (9.5%) • PyCharm (9%) • マイクロソフト R (4.3%) • IBM DSX (3.0%) • パイトーチ(3.0%) • テラデータ(2.4%) 次の表には、2017 年に使用率が 20% 以上増加し、使用率が 2% 以上であったツールがリストされています。これには、5 つのディープ ラーニング ツールと 4 つの Microsoft ツールが含まれます。 表2: 利用が最も急速に増加した分析/データサイエンスツール DataRobot の使用率は 2% 未満ですが、2016 年の 0.5% から 2017 年には 1.9% に増加しました。 2016 年に少なくとも 2% の使用率があったツールのうち、22 個のツールは使用率が増加し、27 個のツールは使用率が減少していることがわかります。これは、データ サイエンス プラットフォーム市場がまだ統合されていないことを示しています。次の表は、2016 年に少なくとも 2% の使用率があったが、2017 年には少なくとも 20% の使用率が減少したツールを示しています。 Turi と Salford は最近買収され、Perl と Octave は Python と R に負け、RapidInsight はユーザーに投票を促すことはなかったと思われます。QlikView は Tableau に負けたと思われます。C4.5 は時代遅れの技術とみなすことができます。興味深いことに、Hadoop エコシステム向けのオープンソース ツールの中で、MLlib やその他の無料のオープンソース分析/データ マイニング ツールの使用も減少しています。 表3: 利用が最も急速に減少している分析/データサイエンスツール ディープラーニング ツール ディープラーニング ツールの使用は、2016 年の 18%、2015 年の 9% から今年は 32% に急増しました。 Google Tensorflow は、昨年のリーダーである Theano/Pylearn2 に取って代わり、主要なプラットフォームとなっています。上位のツールは次のとおりです。 • Tensorflow、使用率20.2% • ケラス、9.5% • テアノ、5.8% その他のディープラーニングツール、4.8% • マイクロソフト CNTK、3.4% • カフェ、3.1% • PyTorch、3.0% • DL4J 2.2% • MxNet、1.8% • トーチ、1.2% • ラザニア、0.9% Hadoop/ビッグデータ ツール Hadoop システムにおける Hadoop/Spark ツールの分類を簡素化しました。 Hadoop、SQL、Spark の商用/オープンソース ツールの使用率は 33% を占めています。これは 2016 年の 39% よりわずかに低いですが、2016 年には多くのツールがビッグデータ ツールに分類されていました。 2015 年、Spark/Hadoop ツールの使用率は 29% でした。 2017年に使用されたビッグデータツールは次のとおりです。Spark、22.7% • Hadoopオープンソースツール、15.0% Hadoop SQL、10.3% • Hadoop商用ツール 7.6% Python、Java、Unix、Scala の人気が高まっている一方で、C/C++、Perl、Julia、F#、Clojure、Lisp の人気は低下しています。投票による主なプログラミング言語の順位は次のとおりです。Python、使用率52.6%(2016年の45.8%から増加) • R、52.1%(2016年は49.0%)、6%増加 • SQL、34.9% (35.5%)、2%減 • ジャワ、13.8% (16.8%)、18%減 • Unix Shell/AWK/GAWK、9.6% (10.4%)、7%減 • C/C++、6.3%、(7.3%)、13%減 • パール、1.7%、(2.3%)、27%下落 • ジュリア、1.1% (1.1%)、変化なし Python は競合の Julia から学び続け、成長を続けていますが、Julia の使用は驚くべきことに変わっていません。 |
<<: 自然言語処理にディープラーニングを使用するにはどうすればよいでしょうか?練習チェックリストはこちら
[51CTO.com クイック翻訳]ニューラルネットワークは人工知能の分野で非常に人気が高まっていま...
Shopee は世界中の複数の市場にサービスを提供する電子商取引プラットフォームであり、消費者に、よ...
人工知能の革新により、ツールの使用方法は変化しています。 AI 学習アプリケーションは、適応型学習、...
20 年後の旅行と交通の未来はどうなるでしょうか? おそらく、この質問への答えははるかに複雑です。...
ヘルスケア産業はインド経済において最大のセクターの一つとなっている。 NITIAyogの報告によると...
このシリーズの前回の記事では、まず TensorFlow の使い方を紹介しました。これは、人工知能お...
ソートアルゴリズムは、「データ構造とアルゴリズム」における最も基本的なアルゴリズムの 1 つです。ソ...
3D AI生成は近年急速に発展しており、最新の作品の多くは文章・画像から高品質な3Dモデルを生成で...
3月6日、国際電気通信連合と中国情報通信研究院が共催し、人工知能産業発展連盟(AIIA)とZTEが主...
この記事は公開アカウント「Reading Core Technique」(ID: AI_Discov...
[[251536]] 「完全な人工知能の開発は人類の終焉を意味するかもしれない...人工知能は自ら進...
[[281019]]この記事はLeiphone.comから転載したものです。転載する場合は、Lei...