米裁判所、人工知能コンピューターは発明を特許できないと判決

米裁判所、人工知能コンピューターは発明を特許できないと判決

[[421713]]

人工知能(AI)がその発明に対して特許を申請できるかどうかに関して、米国連邦政府機関は明確な回答を出した。関連する特許を申請できるのは「自然人」のみである。ブルームバーグは、米国特許商標庁(USPTO)が2020年4月にはすでに同様の意見を表明していたと報じた。米連邦地方裁判所の判事も木曜日に同様の判決を下した。

TheVergeは、米国司法省の判決原則は非常に明確であり、次の4点に要約できると指摘した。

  • 米国特許法では、発明者は「自然人」でなければならないと規定されています。
  • これまでの法的な判決では、申請者は企業ではなく「個人」でなければならないと規定されていた。
  • 特許法の文脈条項でも、出願人が「自然人」であることが明確に示されています。
  • 人工知能 (AI) システムは、法的な意味での「自然人」ではありません。

しかし、世界のすべての地域がこの考えに賛成しているわけではない。例えば、南アフリカとオーストラリアは反対の方向に進み、人工知能研究者のスティーブン・セイラーに特許を付与し、彼が提出した2番目の特許申請を復活させた。

同氏が開発したDABUS人工知能システムでは点滅ライトや新型食品容器を提案し、「人工知能発明プロジェクト」の一員として世界的にロビー活動を行っていると報じられている。

この判決を下す前に、米国商標特許庁と裁判所は2019年に一般からの意見を募っていたと報じられている。さらに、地方裁判所判事のレオニー・ブリンケマ氏は、次の点を明確にした。

「人工知能は、発明として認められる意味を満たすほどの複雑さのレベルまで発展するかもしれないが、明らかにまだその段階には達していない。もし本当にその日が来たら、特許法の適用範囲をどのように拡大するかの決定は議会に委ねることになるだろう。」

<<:  自動運転の倫理的ジレンマを解決する: 道徳規範を数式に変換する

>>:  機械学習は言語から意味を抽出するのにまだ苦労している

ブログ    
ブログ    

推薦する

マッキンゼーのパートナー、カレル・エルート氏:「3×Simpler」は産業用ロボットのユーザーエクスペリエンスを向上させます

2年前、イタリアのテノール歌手アンドレア・ボチェッリがイタリアのピサにあるヴェルディ劇場でルッカ・フ...

清華大学の卒業生は大きな貢献をしました! Google、14のタスクで初の大規模一般医療モデルSOTAをリリース

この記事はAI新メディアQuantum Bit(公開アカウントID:QbitAI)より許可を得て転載...

1000ステップ未満の微調整で、LLaMAコンテキストは32Kに拡張されました。これは、Tian Yuandongチームの最新の研究です。

誰もが独自の大規模モデルをアップグレードして反復し続けるにつれて、コンテキスト ウィンドウを処理する...

...

ロボットが2000万の仕事に取って代わる:最大の懸念は30代なのに何も知らないこと

[[269741]] 01 数日前、あるニュースが私の周りの多くの人々に反省と心配を抱かせました。 ...

...

...

楊振:ビッグデータとAI技術の発展の観点から、クロスチェーン技術は必要かつ不可避である

著者: 楊振、上級ソフトウェアエンジニア、アーキテクト、独立講師。ソフトウェア開発経験18年。『Et...

スタンフォード大学の教授が、専門家以外の人向けにAIの核となる概念を1ページで定義

スタンフォード大学のクリストファー・マニング教授は、AI 分野の中核となる概念を 1 ページを使って...

...

複数の都市が共同で人工知能コンピューティングネットワークを点灯し、人工知能産業の発展を促進する

Huawei Connect 2021では、中国科学技術情報研究所(CITI)、AITISA(新世代...

強化学習と3Dビジョンを組み合わせた新たなブレークスルー:高性能オンラインパレタイジングロボット

国立防衛技術大学、クレムソン大学、Seebit Robotics の研究者らが協力し、深層強化学習を...

...

機械学習と人工知能: 定義と重要性

[[258322]]機械学習は計算知能とも呼ばれ、近年いくつかの技術的障壁を突破し、ロボット工学、機...

...