コミュニティは顔認証システムを起動し、アクセスカードを無効にしました。情報セキュリティを心配し、登録を望まない所有者は帰宅に困難をきたしています。顔認証の強制適用の境界線はどこにあるのでしょうか？

進捗？怠け者になる？

安全性？道を譲る？

便利？強制？

信頼？心配した？

コレクション？人身売買？

ここで、各フレーズのペアは、顔認識という新しいものの人生への応用に直面したさまざまなグループの人々の対立する見解を表しています。

上段の言葉に表れている知能に対する楽観的な受容であろうと、下段の言葉に表れている現在の知能手段の安全性に対する懸念であろうと、実際、それらはすべて次のようなメッセージを伝えています。

人々は科学技術の発展を目にし、日常生活への応用に無関心ではありません。

最も重要なことは、国民の不安を軽減するという観点から、技術的なサポート、権威ある情報保存チャネル、法的側面の面でさらに前進し、情報セキュリティに関する国民の懸念を真に払拭するための努力を重ねることです。そうすることで初めて、新しいものや新しい技術の応用が自然に促進され、科学技術が私たちの生活を変えるという喜ばしい流れを真に実現することができるのです。

顔認識システムが起動すると

コミュニティ アクセス カードが無効ですか?

西安の2つの住宅コミュニティは所有者にとって多くの懸念を抱えている

顔認証情報を期限内に登録しないと、アクセスカードが無効になり、コミュニティに入ることができなくなりますか？最近、西安市北部の鳳城二路にある宜和君コミュニティの所有者たちはこの問題を非常に懸念し、華商日報の24時間ニュースホットライン029-88880000に電話して苦情を訴えた。さらに、顔認識システムを全面的に導入したハイテクゾーンの高山六水と城のコミュニティの所有者もこの問題に直面している。

頤和県コミュニティの所有者から送られた、コミュニティ財産管理の赤いスタンプが押された「温かいリマインダー」は、安全なコミュニティの構築をさらに推進し、スマートで安全なコミュニティを創出するために、コミュニティ内のすべての主要なゲートとユニットでのアクセス制御用の顔認識システムが全面的に導入されたことを示しています。 3月15日から17日まで、オーナー（居住者）とテナントは、不動産顧客サービスセンターのフロントデスクに行き、権限登録を行う必要があります。登録時には身分証明書を持参する必要があり、テナントは元の住宅賃貸契約書も持っていなければなりません。 3月18日、顔認証システムが主要なゲートやユニットのドアの入退出に正式に導入された。

華商日報の記者は、オーナーが顔認証が作動するとアクセスカードは無効になると述べたという関連内容を見ていないが、コミュニティのオーナーによると、不動産スタッフ数名が口頭で通知したとのことだ。

17日の早朝、頤和県コミュニティの一部の所有者が再びホットラインに電話をかけ、午前中にコミュニティを離れたときに、施設のスタッフからアクセスカードが無効であり、できるだけ早く施設に行って承認を受ける必要があると言われたと話した。 「3.15ガラで顔認識のさまざまなセキュリティリスクが明らかになったため、顔情報を登録したくありません。」

17日午前10時頃、記者はコミュニティの北門で、新しく設置された顔認識システムが作動しているのを目撃した。一部の所有者は顔認識を通じてコミュニティに入り、一部の所有者は警備員に顔認識情報の登録方法を尋ねていた。記者は顔認証で認証された店主の後を追って店内に入った。警備員は止めず、顔認証システムも「不法侵入」を警告しなかった。

コミュニティの他の2つのアクセスゲート（南ゲートと西ゲート）にも顔認識システムが設置されているとのことです。

記者は、頤和県コミュニティの不動産顧客サービスセンターで、多くの住民が顔認証情報を登録するために列を作っているのを目にした。また、一部の所有者は登録方法を尋ねていた。

登録したばかりのオーナーは記者にこう語った。「顔情報のセキュリティについては実は心配ですが、在宅している高齢者のことを考えると、顔認証は大変便利です。そして、地域がより安全になると思います。」

不動産所有者の中には、「顔認証が有効になるとアクセスカードは無効になります」という不動産管理会社の通知は、より多くの所有者にできるだけ早く登録するよう促すためのものだと考える者もいる。 「顔認証の登録方法が分からないので、アクセスカードが無効でも問題ありません。他の所有者に従えば、とにかく入ることができます。」

多くのオーナーは「登録した顔情報を誰が保管するのか？安全性は誰が保証するのか？」「オーナーとして、ドアの入り方を自主的に選択することはできないのか？顔認証の登録は本当にしたくないし、不動産管理会社が私たちの声を尊重してくれることを願う」と強く反対した。

この地域内の幼稚園に通う子どもがいる周辺地域の所有者の中には、顔認証情報を登録するよう通知を受けた人もおり、これに非常に不満を抱いている。

同じ問題は西安ハイテク産業開発区の高山六水と程のコミュニティでも発生した。 「私は何年もアクセスカードをスワイプしてきましたが、不動産管理者はもう使用できないと言いました。コミュニティが3月15日に顔認識システムを全面的に導入し、アクセスカードのスワイプを無効にしてから、顔認識の登録を望まない私たち所有者が家に帰るのは非常に困難でした。」コミュニティの所有者である崔さんは記者団に対し、不動産管理者はしばらく前から顔認識システムを変更しているが、アクセスカードは常に使用可能であると語った。 3月初旬、不動産管理会社は、アクセス制御システムが3月15日から無効になり、顔認識システムに登録した人だけが入退場を許可されるという通知を掲示した。 「多くの不動産所有者が登録していますが、私は安全ではないと感じており、顔認識の登録には乗り気ではありません。顔認識システムの導入に反対しているわけではありませんが、なぜアクセス制御システムを同時に使用できないのでしょうか。長年使用してきたアクセス制御カードが使えないのです。」

合計800人近いメンバーが参加する高山六水と成区の2つの住宅所有者グループでは、多くの所有者が顔認識システムを拒否した。「顔を記録するかどうかはデータ主体の同意が必要です。私たちが望まないのであれば、そのような乱暴な方法で強制することはできません」「それは良いことですが、なぜ顔をスキャンしなければならないのですか」「顔のスキャンを強制するなんて...」

ほとんどのオーナーの要望は、顔認識システムとアクセスカードを同時に使用でき、オーナーが自分のニーズに応じて選択できることだと理解しています。

中国ビジネスニュースの記者が所有者らに要求についてインタビューしたところ、頤和県コミュニティの不動産スタッフは、具体的な質問があればコミュニティに相談に行けると述べた。

コミュニティと街頭スタッフから情報を得た後、華商日報の記者はついにコミュニティがある大明宮街総合ガバナンスとグリッドサービス管理センターに連絡を取った。スタッフは顔認識システムの設置は平安西安スマートコミュニティの建設の一環であると紹介した。市内ではいくつかのパイロットプロジェクトが選ばれており、頤和県コミュニティもその1つである。 2020年7月から、頤和県コミュニティは顔認識システムの設置を開始したが、所有者の顔認識情報の登録がまだ進行中であるため、2回延期された。東部の各省や市では2017年に早くもパイロットプロジェクトが開始され、西安ハイテク区のパイロットコミュニティは2019年から運用されている。 「不動産所有者に顔認証登録を宣伝する際、これは安全な西安スマートコミュニティの構築の一環であることも強調しました。データは公共のセキュリティシステムに接続され、セキュリティが保証されます。もちろん、不動産所有者の中には理解していない人もいますので、引き続き説明していきます。」

「顔認証が作動するとアクセスカードが無効になるというのは不合理ではないか」というオーナーの質問に対し、スタッフは「当初の設計では、オーナーは顔認証とアクセスカードを同時に使用できました。コミュニティの不動産管理会社が実際にどのように実装したかはわかりません」と答えた。

記者がオーナーの問題について高山六水河城コミュニティの不動産管理担当者にインタビューしたところ、不動産スタッフの周さんは、コミュニティは3月15日に正式に顔認識システムを使い始めたと語った。収集されたデータは公安部門によって集中管理されており、以前にも公表されている。しかし、顔認識システムへの登録を望まないオーナーも確かにいる。「登録を望まないオーナーに対して、私たちは何の義務も課していません。入り口で警備員の確認に合格すれば、警備員が顔をスキャンして入場を手伝います。入り口には24時間体制で人がいます。」周さんによると、顔認識システムはハイテク区によって置き換えられた。ハイテク区は費用の一部を補助し、不動産管理も多くの費用を負担した。オーナーの利便性を高めるのが当初の意図だった。 華商日報記者の小林と傅啓孟

>>専門家の意見

通常の顔認識は公共システムでの使用に安全である

顔、指紋などの情報は個人固有の生体認証情報であり、漏洩するとユーザーの財産セキュリティ、プライバシーセキュリティなどに深刻な脅威を与えます。国家市場監督管理総局が発行した「個人情報セキュリティ規範」では、顔情報を収集する際には、個人情報主体の許可と同意を得なければならないと明確に規定されています。今年のCCTV 3.15では、いくつかの有名企業が顧客に通知せずに顔認識カメラを設置し、密かに顔情報を入手していたことが暴露された。

西安市大学ネットワーク情報セキュリティ学院教授兼博士課程指導教員の楊超氏は、中国ビジネスニュースのインタビューで、わが国の顔認識技術は現在、国際的に主導的な地位にあると述べた。顔スキャン技術は主に公共安全システムとインテリジェントセキュリティシステムに使用されている。通常の状況下では、通常の顔認識技術を公共システムに応用することは安全である。

「顔などの生体認証機能はプライバシーと定義できるため、オーナーの要求は合理的かつ合法です。不動産管理は利便性のために画一的なアプローチを採用することはできませんが、オーナーが便利で安全なサービスを享受できるように、可能な限り多くのオプションを提供する必要があります。そのためには、公安部門、データソースプロバイダー、顔認識技術プロバイダーが関連データに対する監視と制約を強化する必要があります」とヤン・チャオ氏は述べた。 華商日報記者 肖林 傅啓夢 撮影 陳団潔

>> 2つのセッションからの声

顔認識は今年の全国人民代表大会で話題に

• 中国人民政治協商会議全国委員会委員の蔡暁紅氏は、顔認識の悪用は現在かなり一般的であり、関連する監督制度や規制は不完全であり、顔データを収集する機関は対応するリスク防止と制御、安全保証のメカニズムを備えていないため、顔認識に対する監督を強化することが急務であると述べた。
• 中国人民政治協商会議全国委員会委員の劉偉氏は、新型コロナ流行のさなか、顔認証技術は広く利用されているが、その安全性が繰り返し懸念を呼び、白熱した議論を巻き起こしていると述べた。彼は、顔データの違法な収集と漏洩、違法な取引と使用が、顔認識技術の応用が直面する主なリスクであると考えている。
• 中国人民政治協商会議全国委員会委員の馬進氏は、顔写真収集の利用シーンを明確にし、収集許可証を発行すべきだと提案した。関係部門は顔収集が使用される場面に対して制限的な規制を公布し、その規制に基づいて特定の場所における顔収集の必要性と合理性、およびその場所が属する企業の技術力と管理能力を評価し、条件に合う企業と場所にライセンスを発行する必要があります。ライセンスを取得した後、企業は指定されたシナリオに基づいて顔データを収集できます。
• 中国人民政治協商会議全国委員会委員のピ・ジエンロン氏は、顔認識技術データ監視システムの構築を加速させる提案を提出した。同氏は、顔認識技術は諸刃の剣であり、適切に管理しなければ隠れた危険をもたらすと考えている。
• 全国人民代表大会の胡成中代表は、生体認証情報の管理は身分証明書を参照し、公安やインターネット情報システムに専門のデータ保護部門を設立し、いかなる企業も国民の生体認証情報に関与できないように必要な基準を設定し、身分証明書の管理方法を参照すべきだと提案した。元のデータは国家が統一的に管理すべきだ。
• 中国人民政治協商会議全国委員会委員の譚建鋒氏は、生体認証情報は再生不可能であり、一度漏洩したり悪用されたりすると甚大な被害をもたらすと考えている。同氏は、国が生体認証データを統一的に管理する特別機関を設立し、市場が勝手にデータを収集して使用することをこれ以上認めないようにすべきだと提案した。
• 全国人民代表大会の陸欣代表は、不必要な顔認識を直ちに排除・是正し、顔認識の使用範囲を明確に定義すべきだと提案した。公安部門は顔認識アプリケーションの統一的な承認と監督機能を担い、対応する承認基準と手順を確立し、リソースの調整、部門間の連携、情報共有を強化することが推奨されます。道路、空港、銀行など法律で義務付けられている必要なセキュリティアプリケーションを除き、学校、ホテルなど、特定の対象または非特定の対象に関係する場所では、顔認識技術を適用する前に承認を申請する必要があり、公安部門は法律に従ってその合法性、正当性、必要性を審査します。
• 中国人民政治協商会議全国委員会委員の胡偉氏は会議に提案書を提出し、顔認識データの収集と処理のための特別なセキュリティ認証制度の確立、顔認識データに携わるすべての官民が遵守しなければならない特別なセキュリティ認証制度の確立を主張した。 包括的な

>>ホットなショートレビュー

コミュニティに入るには顔をスキャンする必要があります

説明をするときが来た

流行中、一部のコミュニティでは管理強化のため、オーナーに顔認識機能を使ってドアを開けることを強制した。これはもともと、非常時の非常措置だった。顔認識技術を健康コードと連携させ、コミュニティに入る人々を「厳重に監視」し、人海戦術をテクノロジーによる予防と制御に置き換えることで、確かにある程度の社会的コストを節約した。今ではそれがますます「標準」になりつつあります。

便利そうに思えるが、実はリスクをはらみ、何千もの世帯に影響を与える。この2つのセッションで「顔認識」が話題になったのも不思議ではない。

今日でも、人々は顔認識技術の安全性について懸念を抱いています。さらに、アプリケーションの規制が不十分なため、個人のプライバシーや情報の権利を主張することが難しい場合がよくあります。 「ピー」という音とともに、私たちの「顔」は不動産管理会社によって静かに回収されます。ドアを開ける以外に、この「顔」が何に使われるのかは誰も教えてくれないのでしょうか? ！盗まれて密売されるのでしょうか？

国民の不安は理由がないわけではない。 CCTVニュースはかつて、顔認識アプリケーションが多種多様であり、統一された業界標準がないため、さまざまな事業者が大量の顔データを保有していると報じた。データが匿名化されているかどうか、セキュリティが確保されているかどうか、そしてどのように使用されるかについては、外部にはまったくわかりません。さらに、一度侵入されると、機密性の高い顔データが漏洩するリスクがあります。

人間の顔はコピーできないため、データが漏洩すると生活に影響が出る可能性があります。極めて重大な問題であるからこそ、顔認証技術を用いて住宅地に入る際には、住民の感情を無視することはできず、不動産所有者の権利を尊重しなければなりません。特に、画一的な強制的な導入は避けるべきです。早く共有財産管理を標準化し、国民に説明しましょう！立法レベルでの前向きな行動と成果にも期待しています。 科学技術日報によると

大切なこと、もう一度強調します！

ドアを開ける以外に、「人間の顔」を何に使えるのか教えてもらえますか? ！