彼女はウルトラマンを追い出すキーパーソンなのか？ OpenAI CTOがビッグニュースを発表

OpenAI の内部紛争が 1 年経っても解決されていないとは思いもしませんでした。またしても爆発メロンが露呈した。

新たな内部抗争の詳細： CTOミラ・ムラティがウルトラマン追放に重要な役割を果たした。

そうです、ウルトラマンが去った後、数日間暫定CEOを務め、以前はOpenAIのCTOを務めていた人物です。

えっと？また状況が逆転したのか？この人は、ウルトラマン復活を応援するチームに所属していたらしく、ウルトラマンが起こした「ハートツーハート運動」にも参加していたらしい。

帰還後のウルトラマン全員への手紙の中で、彼は何度もミラについて言及し、惜しみなくミラを賞賛した。

このプロセス全体を通して、ミラは素晴らしい仕事をし、ミッション、チーム、そして会社に献身的に尽力しました。彼女は素晴らしいリーダーであり、彼女がいなければ OpenAI は存在しなかったでしょう。

アルトマン氏を解任するよう理事会に圧力をかけた責任のほぼすべては、主任科学者のイリヤ・スツケヴァー氏に向けられた。

今回、ミラが「犯人」であるという覆しの詳細がニューヨーク・タイムズによって明らかにされた。法律事務所ウィルマー・ヘイルによるこの事件に関する調査はほぼ完了しており、早ければ数日中に調査結果が新役員会に提出される予定だという。

ミラは何をしたのですか？

ニューヨーク・タイムズ紙は、事情に詳しい関係者から、ミラ氏が昨年10月に取締役らに近づき、アルトマン氏のリーダーシップに懸念を表明したとの情報を得た。

ウルトラマンが目的を達成するために上級管理職を巧妙に操っていたことが明かされる。

たとえば、ウルトラマンはまず人々の要望に応えて、人々の支持と承認を得るために人々が聞きたいことを言います。もし他の人々が彼の計画に協力しなかったり、意思決定のプロセスが長引いたりすれば、彼は次に、彼に異議を唱える人々の信用を失墜させようとするだろう。

内部関係者はまた、ミラ氏が以前アルトマン氏に個人的なメモを書いており、その中で彼の経営上の問題点を指摘し、そのメモの詳細の一部を取締役会との会話の中で共有していたことも指摘した。

理事会の議論に詳しい関係者によると、この動きは理事会がアルトマン氏をオープンAIから追放する決定を下すきっかけとなったという。

ほぼ同時期に、OpenAIの共同設立者で主任科学者のイリヤ氏も取締役会でミラ氏に対する同様の懸念を表明し、ウルトラマンの過去の操作的行動に言及したことも言及する価値がある。

取締役会がウルトラマンを解雇した理由の一つは、ミラやイリヤらが辞めて人材流出につながることを恐れたからだった。

さらに、もう一つの理由があります。それは、ウルトラマンがOpenAI Startup Fundをコントロールしているということです。

アルトマン氏が立ち上げたOpenAIベンチャーファンドは、アルトマン氏が個人的に所有権を持ち、外部のパートナーから資金を調達するという点で一般的な企業投資ファンドとは異なるため、一部の取締役は懸念を表明した。

OpenAIは、この取り決めは一時的なもので、アルトマン氏が利益を得ることはなく、この基金は他のAIスタートアップ企業に投資することを意図していると述べた。

しかし、一部の理事は、アルトマン氏がこれを利用してOpenAIの非営利ガバナンス構造の説明責任を回避する可能性があると懸念している。

現時点では、アルトマン氏もミラ氏も、この暴露に関するニューヨーク・タイムズのコメント要請には応じていない。しかし、イリヤさんの弁護士アレックス・ウェインガルテン氏は次のように述べた。

イリヤ氏が理事会に連絡したという主張は「全くの誤り」だ。

YC CEOが取締役会に加わる可能性

ニューヨーク・タイムズ紙は、ウィルマーヘイルの調査はまもなく終了し、報告書は数日以内に取締役会に提出される予定であると報じた。これにより、アルトマン氏の復帰後5日以内に、前取締役会の決定と社内の混乱がさらに明らかになる可能性がある。

しかし、報告書の全文や概要が公表されるかどうかは不明だ。事情に詳しい他の関係者によると、OpenAIは同時に新たな取締役会も発表する予定だという。

アルトマンが解任される前の取締役会のメンバー6人は以下のとおりです。

ウルトラマンが復帰した後の新しい初期のボード構成は次のようになります。

• ブレット・テイラー、Salesforce 元 CEO、Meta 元 CTO、Twitter 元会長（OpenAI 会長）
• ラリー・サマーズ、アメリカの経済学者
• Quoraの創設者、アダム・ダンジェロ
• マイクロソフトは投票権のないオブザーバーとして参加

The Informationによると、YコンビネーターのCEO、ギャリー・タン氏は以前、OpenAIの取締役らと取締役会への参加について話し合っていたが、交渉の状況は現時点では不明だという。

ネットユーザー：イリヤが見たものを知っている

ネットユーザーたちもニューヨーク・タイムズの暴露に関して白熱した議論を交わし、想像力を膨らませた。

昨年11月のOpenAI理事会の反乱以来、イリヤ氏は学術講演も行わず、インタビューも一切受けておらず、ほとんど姿を消している。

オープンAIがマスク氏の訴訟に関する通知を発行し、マスク氏とオープンAI幹部の間の電子メールを公開した数日前になって、ようやくイリヤ氏の名前が発表の著者リストに載った。

マスク氏のように技術の進歩を気にする多くの人々は、当時「イリヤが見たもの」を最も懸念していた。

ニューヨークタイムズの報道を読んだ後、一部のネットユーザーは「イリヤは悪い行為を見た」とすぐに理解した。

しかし、ニューヨークタイムズのニュースに対して、一部のネットユーザーはそれを完全に信じることはできないと考えている。

結局のところ、ニューヨーク・タイムズとOpenAIの間の著作権紛争は、しばらく前に大きな論争を引き起こしました。

著作権問題をめぐるニューヨーク・タイムズとの論争に加え、マスク氏の訴訟もOpenAIに圧力をかけ続けている。

マスク氏はOpenAIに対し、「名前をClosedAIに変更すれば訴訟を取り下げる」と呼びかけた。

この重大な局面で、古い噂についての新たな詳細が明らかになり、OpenAI のトップマネジメントに問題があることが示唆されました...

これについてどう思いますか？