続編が登場します! OpenAIがマスク氏を公式サイトに掲載、複数のメールのやり取りが暴露される

続編が登場します! OpenAIがマスク氏を公式サイトに掲載、複数のメールのやり取りが暴露される

AIの歴史に残るほどのマスク氏とOpenAIのこの訴訟は、ドラマに満ちている!

3月5日、OpenAIは公式サイトで「OpenAIとイーロン・マスク」と題する声明を発表し、マスク氏の主張を否定しただけでなく、OpenAIが営利目的で「CloseAI」に転向することを提案し、組織の支配権をめぐって非常に積極的に競争していたのはマスク氏だったと指摘した。

「私とマスク」という声明の最後に、OpenAIは感情的なカードを切り、涙ながらにこう述べた。「私たちが深く尊敬していた人物が、私たちをより高い目標に向かって前進させるよう鼓舞してくれたのに、私たちは失敗し、競争相手を作るだろうと言ったのです。彼なしでOpenAIの使命に向けて意味のある進歩を遂げ始めたとき、彼は再び私たちを訴えました。」

この解散の手紙は流れを変え、怒ったネットユーザーを再び OpenAI の側に立たせることができるだろうか?

1. クローズドソースの不満 - 資金が足りない

OpenAIは声明の中で、AIは想像以上に高価であることを認めた。

マスク氏は電子メールで、OpenAIに10億ドルの初期資金提供を約束し、「他社が提供しないものはすべて私が負担する」と述べた。しかし実際には、OpenAIがマスク氏から調達したのは4,500万ドル未満で、9,000万ドル以上は他の寄付者から調達された。

第二に、2017 年の初めに、OpenAI は AGI への道のりには年間数十億ドルの資金が必要になることを認識しました。マスク氏はまた、この金額が非営利団体が調達できる金額をはるかに超えていることも理解しており、OpenAIは営利団体になる必要があると考えていたが、これが対立激化の始まりだった。

資金提供を約束するマスク氏のメール

2. 分裂のきっかけ:権利に関する合意の不成立

マスク氏は、OpenAIがGoogleのDeepMindと競争したいのであれば、Googleレベルの資本支援を得る必要があると考えている。 OpenAIを営利団体にすることを目指して、マスク氏はいくつかの計画を提案したが、合意には至らなかった。

収益性の高い企業を立て直した後、マスク氏はOpenAIの株式の過半数を取得し、取締役会の主導権を握り、CEOの地位に就きたいと考えている。

この提案は、「OpenAIに対する絶対的な支配権を持つ個人」が同社の使命に反するとして却下された。

その後、マスク氏はOpenAIをテスラに合併することを提案した。 2018年2月初旬の電子メールで、マスク氏はOpenAIが「テスラにドル箱として加わる」ことを提案し、「まったくその通りだ...テスラはグーグルに匹敵する望みがある唯一の道だ。それでもグーグルと競争できる可能性は低い。だがゼロではない」とコメントした。

この計画も失敗した後、マスク氏はOpenAIを去り、「たとえ数億ドルが調達されたとしても十分ではない。これには毎年数十億ドルの調達が必要であり、そうでなければ諦めろ」という皮肉なメールを送った。さらに、OpenAIの支配権を争う際に資金提供も停止し、従業員の給料が期日通りに支払われない事態に陥った。つまり、OpenAIとマスクの決別はまともなものではなかった。

マスク氏はテスラの電子メールにOpenAIを組み込むことを提案した

3. クローズドソースは変更なし - OpenAIは前進し続ける

この訴訟では、多くのネットユーザーがマスク氏の側に立ち、OpenAIにオープンソース化を求めた。 Q* と AGI に関する陰謀論とパニックが再びソーシャル メディアを席巻しています。

OpenAI はこの声明の裏で、OpenAI の「オープン」は「オープンソース」を意味するのではなく、「オープン」の「オープン」を意味するとやや曖昧に記している。 「『オープン』とは、人工知能が構築された後、誰もが人工知能の成果から恩恵を受けるべきだが、科学的成果を共有しなくても全く問題ないという意味だ」。OpenAIは声明の中で、人工知能が知識の普及と発展途上国の所得増加にどのように役立つかの例を示し、マスク氏も彼らの「オープン性」に関する見解に同意していると述べた。

OpenAI の閉鎖は当然の結果であることがわかります。実際、OpenAI の観点からすると、この発言は理にかなっていますが、誠実なものでもありません。 OpenAIの開発者関係責任者であるローガン氏でさえ、OpenAIを去った後、現状に失望を表明したが、これはクローズドソース組織を批判するものではないと説明した。

つまり、クローズドソースは、一般の人々から新しい技術を監視する権利を奪うのです。確かに人類は人工知能の成果から大きな恩恵を受けることができますが、Q* が登場する日まで笑い続けられると誰が保証できるでしょうか?

しかし、その前にマスク氏の返答を待ちましょう。

<<:  システム統合における10の将来のトレンド

>>:  ガートナー:持続可能性とデジタル主権がパブリッククラウドベースのAIサービスを選択する際の最重要基準となる

ブログ    
ブログ    
ブログ    

推薦する

中国が米国を追い落とすのに40年かかり、特許申請は20年間で200倍に増加した。

この記事はAI新メディアQuantum Bit(公開アカウントID:QbitAI)より許可を得て転載...

ガウス混合モデルを用いた多峰性分布の分離

この記事では、ガウス混合モデルを使用して 1 次元の多峰性分布を複数の分布に分割する方法を説明します...

...

...

...

ドイツのハッカーはレンタルしたコンピュータリソースを使ってハッシュアルゴリズムを攻撃する

ドイツのセキュリティ愛好家が、レンタルしたコンピュータ リソースを使用して、SHA1 ハッシュ アル...

AI革命はネットゼロデータセンターに終止符を打つのでしょうか?

これらの施設は重要であるにもかかわらず、あまり理解されていません。しかし、最近ではデータセンターに注...

初心者のための CNN と Keras のクイックガイド

[[201203]] 1. Keras を使用する理由ディープラーニングが大人気の昨今、サードパーテ...

...

...

過度な「遊び」が子どもたちのプライバシーを侵害し、自尊心を傷つける恐れがあるとして、人工知能がキャンパスに導入される

最近、香港で株式公開を準備しているAI大手のMegvii Technologyが論争を巻き起こしてい...

クルーズの自動運転意思決定・計画技術の分析

クルーズ社の自動運転意思決定計画および制御部門の責任者であるブランドン・バッソ氏は、コロンビア大学で...

...

マイクロソフトによるニュアンスの買収が大きな意味を持つ理由

[[394293]]マイクロソフトは最近、音声認識と人工知能による会話サービスを主に提供するNuan...